عدد المساهمات : 15166 نقاط : 25305 تاريخ الميلاد : 22/05/1966 تاريخ التسجيل : 17/04/2009 العمر : 57
موضوع: مقتطفات من مجلة أكتوبر : No1851-15/04/2012 الإثنين 16 أبريل 2012, 2:14 am
لماذا يريد الأمريكان رأس هذه الوزيرة
قد يكون من المفيد أن أؤكد منذ البداية أن هذا المقال لا يتعلق بشخص فايزة أبو النجا وزيرة التخطيط والتعاون الدولى بقدر ما يتعلق بقضية وطن يتعرض الآن لحملة شرسة بعد إحباط أخطر مخطط كانت تتعرض له البلاد، فيما عُرف بقضية التمويل الأجنبى لمؤسسات المجتمع المدنى.. ودور الوزيرة فى هذه القضية هو نتاج جهدها بالطبع ومعه جهود جيش ضخم من المخلصين لهذا البلد من مختلف الأجهزة السيادية والأمنية فى البلاد، والتى نجحت فى رصد كل ملامح المخطط والمشاركين فيه من الأمريكيين وغير الأمريكيين ولم تتردد فى إحالة الأمر برمته للقضاء ليقول كلمته.. والحقيقة أن قضية الأمريكيين الذين تم ترحيلهم على طائرة عسكرية، كانت قضية مركبة متعددة الجوانب.. فهى قضية تخابر، وتخريب وإشاعة الفوضى فى الدولة لإرباكها.. وتركيعها وإضعافها.. وأن الوزيرة عندما اعترضت على تخصيص جزء من المعونة الأمريكية لتمويل بعض منظمات المجتمع المدنى، من وراء ظهر الحكومة، أغلقت بذلك «حنفية» تمويل عمليات تخريب لمنشآت البلاد، وإثارة الفوضى والقلاقل، وضرب أعمدة الدولة الأساسية.. فالمخربون، وهذا هو اللفظ الأدق للتعبير عن الأشخاص الذين كانوا يتلقون تمويلاً مشبوهاً من أمريكا، تلقوا فى 4 شهور فقط فى الفترة من فبراير وحتى شهر يونيو من العام الماضى 150 مليون دولار، أنفقوا منها 140 مليون دولار، أى حوالى ثلاثة أرباع المليار جنيه، وقاموا بتأجير شقة فى شارع مصطفى النحاس بمدينة نصر مخصصة فقط للتدريب على استخدام وتركيب الأسلحة. كما أنفقوا جزءاً منها على تجهيز خيام بميدان التحرير لزوم إدارة الفوضى وإثارة الشارع تحت دعاوى ومسميات مختلفة.. وهذه الخيام كانت مكيفة ومجهزة بأحدث وسائل الاتصال بالأقمار الصناعية بالإضافة لخدمات الإنترنت وغيرها.. ولأن الشىء بالشىء يذكر.. دعونا نتساءل ببساطة: لماذا لم يشهد الشارع المصرى حوادث دموية من عينة حوادث مجلس الوزراء وإحراق المجمع العلمى وشارع محمد محمود وماسبيرو منذ أن تم ترحيل الأمريكيين أعضاء المنظمات المشبوهة، وبدء التحقيق مع أعضاء المنظمات الأخرى التى تتعامل معها..؟! أليس هذا هو الطرف الثالث أو اللهو الخفى الذى يبحث عنه الجميع؟! إن الحملة الشرسة التى تشنها بعض الدوائر الأمريكية والتى تطالب برأس الوزيرة فايزة أبوالنجا وإقالتها من منصبها هى رد فعل طبيعى على ما قامت به الوزيرة من إحباط المخطط الأمريكى، والذى تم العمل والإعداد له لسنوات طويلة، ولم يكن يستهدف مصر وحدها، بل كان يستهدف عدة دول عربية.. والشواهد عديدة.. فبعد فترة قصيرة من كشف مصر لأبعاد المخطط الذى يستهدف أمنها واستقرارها ومداهمة مكاتب المعهدين الجمهورى والديمقراطى الأمريكى ومؤسسة فريدوم هاوس وغيرها ومصادرة معداتها ووثائقها.. قامت الإمارات بنفس الخطوة ضد المعهدين، وكذلك البحرين وتم طرد المسئولين فيهما بعد اتهامهم بمحاولة التخريب والتدخل فى الشئون الداخلية لكلا البلدين، والعمل بدون ترخيص.. وليس سراً أن البحرين أحد الحلفاء المتميزين للولايات المتحدة الأمريكية وليس أدل على ذلك من اختيارها كقاعدة للأسطول السادس الأمريكى.. وليس سراً أيضاً أن مسألة التحالف والحلفاء والصداقة والأصدقاء ليس لها محل من الإعراب فى قاموس السياسة الخارجية الأمريكية.. فأمريكا قامت بعمليات تخريب وتجسس ضد حليفتها فرنسا إبان حكم الرئيس الفرنسى الراحل فرانسوا ميتران من خلال المؤسسة الوطنية للديمقراطية والتى حلت محل المخابرات الأمريكية، صورياً، فى تمويل المعهدين الديمقراطى والجمهورى وفريدوم هاوس وغيرها.. وهذه المؤسسة «المشبوهة» التى ترأسها وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة مادلين أولبرايت قامت بالعديد من أعمال التخريب والتدخل فى الشئون الداخلية للعديد من الدول وإشاعة الفوضى فيها، كما حدث فى بنما ونيكاراجوا وتشيلى وكوستاريكا وتشيكوسلوفاكيا..! وليس سراً أن المؤسسة الوطنية للديمقراطية اسمها لطيف، أليس كذلك؟ يتولى المناصب القيادية الخمسة فيها يهود متعصبون لإسرائيل، فبالإضافة إلى رئيسة المؤسسة أولبرايت هناك نائبتها ريتشيل هوروفتز، ونائبها مارك ناثانسون، ويوجين ايدنبرج مدير الشئون المالية، وكينيث وولاك، وهناك 24 عضواً آخرون فى مجلس الإدارة نصفهم من اليهود الصهاينة.. والطريف أن بعض المحللين الأمريكيين يصورون الخلاف المصرى - الأمريكى حول تمويل منظمات المجتمع المدنى على أنه خلاف تاريخى «حريمى»، إن جاز لى التعبير، بين الوزيرة فايزة أبوالنجا من جهة، ومادلين أولبرايت من جهة أخرى.. معتبرين أن هناك «تار بايت» بين السيدتين..!! ويشيرون - للتدليل على ذلك - إلى صراع السيدتين إبان فترة حكم الرئيس بيل كلينتون.. فقد كانت الوزيرة أبوالنجا مستشارة للدكتور بطرس بطرس غالى أمين عام الأمم المتحدة فى ذلك الوقت، وكانت أولبرايت وزيرة للخارجية الأمريكية، وكانت من أشد المعارضين للتجديد لغالى لفترة ثانية كأمين عام للأمم المتحدة، مما دفع أمريكا لاستخدام الفيتو فى الوقت الذى صوّت فيه باقى أعضاء مجلس الأمن للتجديد لغالى.. ولا أعتقد أبداً أنه يمكن التعامل مع مثل هذا الطرح «الحريمى» للأزمة المصرية الأمريكية إلا فى إطار هزلى، لأنه لا يمكن أبداً لوزيرة وطنية محترمة بقيمة وقامة فايزة أبوالنجا أن تخوض مثل هذه المعركة المصيرية مع أكبر دولة فى العالم لخلافها التاريخى مع أولبرايت.. وبالتالى لا يمكننا التعامل مع ذلك إلا باعتباره نكتة لا تختلف كثيراً عن النكت بتاعة اليومين دول..! مرة أخرى أؤكد أننى لا أكتب دفاعاً عن الوزيرة أبوالنجا فى مواجهة الإدارة الأمريكية، لكننى أكتب عن قضية وطن يواجه حملة شرسة من الأشقاء والأصدقاء قبل الأعداء لتركيعه وتقسيمه وتحويله إلى جمهورية من جمهوريات الموز تأتمر بأمر أمريكا، وتسبح بحمدها آناء الليل وأطراف النهار، وهو ما لن يحدث أبداً ولو كره الكارهون..!!
mohammed_hmmad Admin
عدد المساهمات : 15166 نقاط : 25305 تاريخ الميلاد : 22/05/1966 تاريخ التسجيل : 17/04/2009 العمر : 57
موضوع: صراع الأخوة الأعداء الإثنين 16 أبريل 2012, 2:16 am
صراع الأخوة الأعداء
يخلط كثيرون بين قصة الأخوة كرامازوف للأديب الروسى الشهير ديستوفيسكى وبين قصة الأخوة الأعداء للأديب اليونانى نيكوس كازنتزاكس.. السبب أن السينما المصرية قدمت القصة الأولى (كرامازوف) بعنوان الأخوة الأعداء فصارت الأشهر والأكثر التصاقا بالذاكرة.. الأخوة الأعداء الأصلية على أية حال تحكى قصة الحرب الأهلية التى شهدتها اليونان فى أعقاب انتهاء الحرب العالمية الثانية.. والتى دار الصراع فيها بين الجيش الحكومى اليونانى المدعوم من جانب بريطانيا وأمريكا وجيش اليونان الديمقراطى.. وهو الجناح العسكرى للحزب الشيوعى اليونانى المدعوم من بلغاريا ويوغوسلافيا وألبانيا.. وكانت هذه الحرب فى الأساس نتيجة الصراع بين أبناء الوطن الواحد.. اليساريين واليمينيين.. ليس هناك وجه شبه بين مصر واليونان ومع ذلك يطرح السؤال نفسه: هل نسير فى نفس الطريق الذى سار فيه أخوة اليونان.. الأعداء؟!.. الأخوة الأعداء فى مصر ينقسمون إلى فريقين أساسيين.. فريق الإسلام السياسى وفريق الليبراليين وهو فريق يضم العديد من التيارات التى يجمعها فى النهاية الخوف من سيطرة الإسلاميين.. والحقيقة أن الصراع بين الفريقين بدأ مبكرا.. بدأ منذ أن أعلن المجلس العسكرى عن ترتيبات المرحلة الانتقالية بما تضمه من إجراءات وعمليات انتخابية.. ويرجع السبب الأساسى فى عداء الفريقين إلى رأى كل فريق فى الآخر!.. الليبراليون يرون أن تيار الإسلام السياسى وخاصة الإخوان المسلمين خانوا الثورة والتفوا حول أهدافها وتفرغوا للاستيلاء على السلطة.. وأنهم تحالفوا فى ذلك مع المجلس العسكرى.. فى نفس الوقت يرى الإخوان المسلمين أن الليبراليين يحاولون السيطرة على مقاليد الأمور رغم أنهم أقلية وليسوا أغلبية.. وأنهم يسعون إلى الحصول على جزء كبير من كعكة السلطة بغض النظر عن المصلحة العامة.. وأنهم يسعون للصدام مع الجيش لتحقيق مصالحهم.. ويؤكد الليبراليون أن الإخوان نكثوا كل وعودهم.. وبعد أن كانوا يرفعون شعار المشاركة لا المغالبة.. أصبحوا يسعون بمنتهى النهم للاستيلاء على السلطة بالكامل.. مجلسى الشعب والشورى.. الحكومة.. الانفراد بوضع الدستور.. وأخيراً رئاسة الجمهورية.. وهكذا تحول رفقاء الأمس إلى أعداء اليوم وبعد أن كان الليبراليون يهتفون بسقوط النظام ومن بعده حكم العسكر أصبحوا يهتفون بسقوط الإخوان والمرشد!.. لكن الإخوان والمرشد منشغلون بصراع أخطر مع المجلس العسكرى!..
على الرغم من أن لجنة تأسيس الدستور كانت الميدان الرئيسى لصراع الأخوة الأعداء.. الليبراليين والإخوان.. ورغم أن القوى السياسية المختلفة انحازت إلى جانب الليبراليين فى معركتهم مع الإخوان حول لجنة إعداد الدستور.. إلا أن الصراع الذى وجد الإخوان أنفسهم غارقين فيه هو صراعهم مع المجلس العسكرى.. الخلاف بين الإخوان والمجلس العسكرى بدأ بمحاولة البرلمان الذى يسيطر عليه الإخوان.. سحب الثقة من الحكومة.. لا أحد يعرف بالضبط لماذا سار الإخوان فى هذا الطريق؟.. لماذا انقلبوا على حكومة الجنزورى؟.. هل لأنهم أخفقوا فى السيطرة على أداء البرلمان فأرادوا تحسين صورتهم؟.. هل لأنهم أرادوا اختبار نوايا المجلس العسكرى تجاههم؟.. هل لأنهم وكما يتهمهم الليبراليون يسعون للاستيلاء على الكعكة بكاملها؟!.. المهم أن الصراع يدور الآن بين الإخوان والمجلس العسكرى.. وقد اشتعل هذا الصراع فى أعقاب ترشح اللواء عمر سليمان.. وليس خافيا أن كل ما يدور الآن من محاولات سواء داخل البرلمان أو خارجه لتكسير عظام عمر سليمان.. هى محاولات يقف وراءها ويحركها الإخوان.. وليس فى استطاعة أحد أن يتكهن بنتائج هذا الصراع.. وهل سينتهى بسلام أم أنه سيتطور إلى مراحل خطيرة قد تغير من ترتيبات المرحلة القادمة؟!.. ليس فى استطاعة أحد أن يتكهن إن كان العقل وإن كانت الحكمة سيتغلبان على الحماقة أم ستكون الغلبة لها.. الحماقة؟!.. فى كل الأحوال سينتهى هذا الصراع خاصة وأن المجلس العسكرى سيرحل فى نهاية المطاف.. لكن المشكلة فى الصراع الذى لن ينتهى.. صراع الأخوة الأعداء.. الليبراليين والإسلاميين!.. لأسباب مختلفة دخل الليبراليون فى صراع مبكر مع المجلس العسكرى.. لكن هل يعنى ذلك أن ينحاز الليبراليون إلى الإخوان فى صراعهم مع المجلس العسكرى؟!.. الليبراليون على خلاف شديد مع المجلس العسكرى ويطالبون بسقوطه ورحيله لأنهم يتصورون أنه السبب فى عدم فوزهم فى الانتخابات التشريعية.. ومن ثم فإنهم يتصورون أنه - المجلس العسكرى - انحاز إلى التيار الإسلامى أو الإخوان على وجه التحديد.. ومن المنطق أن ينضموا للإخوان فى صراعهم مع المجلس العسكرى.. لكنهم فى الحقيقة يدركون أن انتصار الإخوان فى الصراع الدائر مع المجلس العسكرى الآن.. سيتيح لهم الانفراد بالسلطة تماما.. وربما لهذا السبب تحديدا رفضت العديد من القوى السياسية الليبرالية ومن ائتلافات شباب الثورة مشاركة الإخوان فى المليونية التى دعوا إليها لمواجهة ترشح اللواء عمر سليمان.. ونلمس المعنى من تصريحات الأخوة الأعداء.. الإخوان تعلن أنها ستشارك مع جميع القوى السياسية والأحزاب والائتلافات فى مليونية حماية الثورة.. استجابة للمطالب الشعبية وضد محاولات فلول النظام السابق إعادة النظام البائد والانقضاض على الثورة والعودة لما قبل 25 يناير.. فى المقابل تعلن قوى شبابية وحركات سياسية رفضها المشاركة فى مليونية حماية الثورة.. ليس لأنهم يؤيدون اللواء عمر سليمان وإنما لأنهم يعتبرون المليونية صراعا بين الإخوان والمجلس العسكرى وليس لها علاقة بمطالب الثورة أو مطالب الشعب.. وتسمع منهم تصريحات تؤكد موقفهم.. الإخوان المسلمين مثلما خالفوا وعدهم مع الشعب وشباب الثورة قبل انتخابات مجلس الشعب.. خالفوا أيضاً وعدهم مع المجلس العسكرى.. تصريح آخر يقول إن نزول الإخوان الآن إلى الميدان غير منطقى بعد أن رفضوا النزول فى أحداث محمد محمود ومجلس الوزراء وتهكموا على شباب الثورة وهاجموهم واليوم يطلبون دعم الميدان من أجل مطالبهم الخاصة.. فقط!.. ليس مستبعدا أن يسير الأخوة الأعداء فى مصر فى نفس الطريق الذى سار فيه من قبل الأخوة الأعداء فى اليونان!.. ليس لتشابه الظروف بين مصر واليونان ولكن لأن غياب العقل وتوارى الحكمة والاندفاع وراء المصالح الخاصة.. كل ذلك يقودنا إلى نفس الطريق!..
mohammed_hmmad Admin
عدد المساهمات : 15166 نقاط : 25305 تاريخ الميلاد : 22/05/1966 تاريخ التسجيل : 17/04/2009 العمر : 57
موضوع: نار الربيع العربى ! الإثنين 16 أبريل 2012, 2:18 am
نار الربيع العربى !
هالنى وأحزننى ما رواه لى أحد مصابى الثورة الذى تم تعيينه مؤخراً فى أحد المصالح الحكومية.. حيث يتعرض للظلم والاضطهاد لأنه سقط فى بئر الفلول التى مازالت تحكم وتتحكم فى البلاد والعباد. بل إن هذا الشاب ناشدنى بأن أساعده فى الانتقال لمكان آخر يتقى فيه شر الفلول وزبانية الحزب الوطنى!! ومصاب هذا الشاب يعبر عن مصاب مصر كلهـــــــا.. بل وعن مصاب الربيع العربى الذى يتعرض للاغتصاب والتشويه.. بل والحرق المنظم والممنهج بأيدى عتاة الإجرام على كل المستويات.. داخليـــــــــــاً وأقليمياً ودولياً.ولعلنا نبدأ بتونس.. زهرة الربيع العربى الأول التى أينعت.. فحان قطافها على أيدى هذه المافيا المحترفة وغير المحترفة! ورغم أننا سعدنا بالنموذج التونسى وبتدرجه واعتداله ووسطيته إلا أننا فوجئنا بالمواجهات بين الإسلاميين وقوى مضادة.. بلغت حد حرق بعض مقار حزب النهضة الإسلامى الذى يقوده راشد الفنوشى. من الواضح أن هناك أياد تلعب وتعبث بالثورات العربية بهدف إسقاطها وكى تثبت للشعوب الأخرى التى لم يصلها قطار الثورة أنها أتت على دولها بالخراب والانهيار الأمنى والاقتصادى.. إلخ المعزوفة المعروفة.. والمشروخة! ورغم أن صُنّاع هذا الانهيار الأمنى والاقتصادى هم فلول النظم البائدة وأعوانهم فى الخارج.. إلا أن الإعلام يقلب الحقائق ويجعل الحق باطلاً.. والباطل حقاً.. للأسف الشديد! فيقول: ألا ترون نتيجة الثورات: مظاهرات واعتصامات ووقف حال!! هذه هى نتائج الثورة. بينما المسئولية تقع على من يحمكون.. وهم لا ينتمون للثورات بأى صلة.. بل يعملون ضدها ويسعون إلى إفشالها وإجهاضها بكل السُبل غير المشروعة! وساهم بعض الساسة - مع الإعلام أيضاً- فى تشويه صورة الأحزاب والمرشحين والتيارات الإسلامية عن عمد.. وباحترافية عالية.. حتى أن أحد الساسة المحرضين دعا إلى تكتل كافة القوى السياسية لمواجهة الإسلاميين! سبحان الله تحول الإسلاميون إلى أعداء لهم؟! هل يتكتل هؤلاء ضد مصالح الوطن ويتفقون ويتناغمون مع أعدائه؟! لقد تحاوروا مع إسرائيل ومع كافة القوى.. ولكن الحوار مع الإسلاميين مرفوض ومنبوذ!! وكأنها حرب جهادية مقدسة.. ضد المقدسات!! وضد ثوابت الأمة وعقيدتها الراسخة. أيضاً تلعب دول البترول دوراً خطيراً فى إجهاض الثورات العربية.. فهى تتدخل فى العملية السياسية وتدعم أطرافاً ضد أخرى وتمول أشخاصاً.. وتمنع عطاياها عن آخرين!! ليس حباً فى هذا وكُرهاً لذاك.. ولكن بهدف إشاعة مزيد من الفرقة والانقسام والتمزق وانهيار نموذج الثورات العربية.. وفى نهاية المطاف يجعلون البسطاء يكفرون بالثورات والربيع.. ويتمنون الخريف أو حتى القيظ الساخن!! هذه الدول - بكل أسف - تستغل ورقة العمال وتلعب بالنار بل وبأقوات العباد الغلابة الذين يبحثون عن لقمة العيش فى كل مكان بعد أن أهانهم نظام مبارك وأذلهم وطردهم من أرض الكنانة فراحوا يبحثون عن الفتات.. ويتلقون الإهانات.. والصفعات.. حتى الممات!! وشىء مؤسف ومخزٍ أن يتعرض أبناؤنا لمثل هذه المعاملة بينما لا تتدخل أجهزة الدولة المسئولة.. لسبب بسيط.. لأنها مازالت تفكر وتعمل بذات عقلية النظام البائد.. فهى تنتمى إليه قلباً وقالباً.. ومازالت تأتمر بأوامره.. وذات الدول التى تدعى أنها شقيقة أو حتى صديقة تستغل فضائياتها الملونة والموجهة والمغرضة.. لتحقيق ذات الهدف: إجهاض الثورات العربية. وليس غريباً أن يلتزم كثير من أبنائنا العاملين فى هذه الوسائل الإعلامية بذات المنهج المبرمج.. أيضاً انصياعاً لضغط لقمة العيش أو انخراطاً فى ذات المؤامرة جهلاً.. أو عمداً! وحتى تكتمل حلقة الضغط.. يتم استخدام المنح والقروض المعلنة - على الورق فقط - كوسيلة أخرى لإفساد الربيع العربى، فلم يتم الوفاء بأغلب الوعود المالية وظلت أموالهم حبيسة البنوك والبورصات الغربية.. يلعبون بها كيفما يشاءون.. وتضيع منهم.. بصورة ممنهجة أيضاً.. ففى كل فترة يتم اختراع أزمة مالية عالمية.. وتضيع مئات المليارات.. بسهولة.. ودون زعل أو وجل أو حزن!! فضياع الفلوس لدى الحبيب.. أحلى من إعطائها للقريب! ومنحها للغريب أفضل لديهم من تقديمها للأشقاء والأصدقاء.. وقت الضيق! l l l وأمريكا وإسرائيل تمثلان رأس الحرب الغربية فى مشروع إجهاض الثورات العربية.. وهما تعملان فى ذات الاتجاه بالتعاون الإقليمى والمحلى النشط. وكلنا يتذكر أزمة التمويل الأجنبى.. وكيف كانت المنظمات الغربية - ومازالت - تمارس مؤامرة دولية ضد مصر وليس ضد الثورة وحدها! وليس شرطاً أن تتواجد على أرض الكنانة.. ولكن وسائل العمل عن بعد قائمة وسهلة.. فى ظل السماوات المفتوحة والشبكات المترابطة.. والحدود المكشوفة!! وعندما نعلم أنه تم تسريب وتهريب ملايين الأسلحة إلى مصر عبر ليبيا.. ندرك حجم المؤامرة. فالمطلوب هو توفير السلاح حتى يصبح متاحاً.. للقتل والتدمير والإرهاب.. فالهدف من تدمير مصر وتخريبها. والقوات المسلحة المشغولة بهموم الوطن الداخلية تضاف إليها أعباء أخطر وأكبر على حدود مصر الخارجية المترامية.. براً وبحراً. وتهديدات إسرائيل المتواصلة بالتدخل فى سيناء تدخل فى إطار هذه المؤامرة لإجهاض الثورات العربية عموماً.. والمصرية تحديداً.. فهذه التهديدات تمثل خطراً كبيراً على الأمن المصرى خاصة.. والعربى عامة، ولكن إسرائيل تدرك تماماً أن تهديداتها جوفاء.. فهى لن تستطيع الهجوم على سيناء فى زمن الثورة.. خاصة مع صعود التيار الإسلامى الذى لن يقبل المساس بأمن مصر أو بذرة من ترابها الطاهر. وليس غريباً أن تسعد إسرائيل بترشح نائب الرئيس السابق. وتهلل له.. فهو أكثر الناس دراية بقادتها وله علاقات قديمة وحميمة معهم.. ويريدون تجديد هذه الذكريات.. ولكنهم لا يدركون أن الزمن قد ولى وفات.. ولن تعود «ريما» لعادتها القديمة! بل إن سعادة إسرائيل بترشح سليمان للرئاسة هى أكبر دعاية مضادة له!! ومن الغريب أن يتم إجهاض الربيع العربى فى سوريا.. بطريقة مختلفة. فالدول التى تسلح وتدعم المعارضة السورية لقلب نظام الأسد.. هى ذاتها التى تتآمر على بقية الثورات العربية!! وهى ذاتها التى تقمع ثورة البحرين. لست أدرى.. هل اقتربت الساعة.. وهل نعيش فى آخر الزمان؟! الله أعلم!
mohammed_hmmad Admin
عدد المساهمات : 15166 نقاط : 25305 تاريخ الميلاد : 22/05/1966 تاريخ التسجيل : 17/04/2009 العمر : 57
موضوع: مرة أخرى.. لماذا لا نحتكم للصندوق؟ الإثنين 16 أبريل 2012, 2:20 am
مرة أخرى.. لماذا لا نحتكم للصندوق؟
كل من له علاقة بالقانون يعلم تماما بأن القاعدة القانونية يجب أن تصدر عامة ومجردة.. بمعنى ألا تستهدف أشخاصا بعينهم ولا وقائع محددة. وأيضا يعلم الجميع أنه لا جريمة إلا بنص قانونى ولا عقوبة إلا بحكم قضائى، وبعد محاكمة قانونية عادلة تتاح فيها للمتهم الفرصة كاملة للدفاع عن نفسه، مع التأكيد أنه لا عقاب إلا على الأفعال اللاحقة لتاريخ نفاذ القانون. تلك بديهيات أساسية تمثل العدالة والمشروعية القانونية.. كما جرى العمل بها فى قضاء واتفق عليها فقهاء القانون.فنحن نسعى إلى «دولة القانون» ويجب ألا تخالف تصرفاتنا القواعد الدستورية والقانونية المتعارف عليها، ومن ثم ففى رأيى أن استخدام التشريع فى إقصاء الخصوم السياسيين وإعدامهم معنويا بمنعهم من مباشرة أحد حقوقهم الأساسية وهو حق الانتخاب والترشح يعد تعسفا فى استعمال الحق.. فضلا عن أنه يمثل انحرافا لاستخدام الاختصاص. أقول ذلك بسبب التعديل التشريعى أو مشروع القانون الذى تقدم به البعض بعدم جواز الترشح لمنصب الرئاسة أو لنائب الرئيس أو لرئاسة الوزارة لمدة عشر سنوات، لكل من عمل فى أى وظيفة قيادية بالحكومة أو مؤسسة الرئاسة أو إحدى المؤسسات السيادية.. وكذلك من كان نائبا بالشعب أو الشورى عن الحزب الوطنى المنحل. وأنا لست مع إعادة إنتاج النظام السابق.. وإلا ما كان هناك ضرورة لقيام ثورة 25 يناير.. كما لا أقبل أن تذهب تضحيات الشباب المصرى الذى استشهد فيها هباء ودون جدوى، ولكن ضد أن تصدر القوانين لأفراد بعينهم أو بمناسبة وقائع محددة، وكنت أفضل اللجوء إلى الأدوات الديمقراطية المتعارف عليها وأهمها الاحتكام إلى صندوق الانتخاب.. وكما فعلنا من قبل فى انتخابات مجلسى الشعب والشورى.. حيث رفض الشعب إعادة انتخاب المنتمين للحزب الوطنى المنحل لعضوية البرلمان. مع ملاحظة أن القوانين تعاقب على الأفعال المؤثمة وليس على مجرد تولى مناصب قيادية أو مسئوليات إدارية وأن المنع من مباشرة بعض الحقوق الأساسية ومنها حق الانتخاب والترشح يصدر دائما بعقوبة تبعية لعقوبة أساسية فى جناية،وبعد محاكمة قانونية عادلة. وبمعنى آخر.. المنافسة السياسية يجب أن تتم من خلال العمل السياسى وليس باستخدام القانون بشكل قد يرى البعض أنه تعسفى وإساءة لاستخدام الحق، فإذا كان هناك مرشح للرئاسة يرى البعض أنه من أركان النظام السابق.. فلماذا لا تسعى القوى السياسية الأخرى المنافسة له لإسقاطه من خلال استخدام كوادرها ومؤيديها للتصويت لمنافسيه، فضلا عن العمل لإقناع مؤيديه بالانصراف عنه. ولكن استخدام القانون فى إقصاء الخصوم السياسيين هو إجراء لا يحظى بموافقة الجميع.. بل يرى فقهاء القانون أنه يمثل مخالفة دستورية.. ومن ثم معرض للبطلان من قبل المحكمة الدستورية إذا طعن عليه بعد إصداره. والأهم من ذلك- عمليا- أنه حتى لو صدر القانون عن مجلس الشعب.. فلابد من عرضه على رئيس المجلس الأعلى للقوات المسلحة والقائم بأعمال رئيس الجمهورية للتوقيع عليه والأمر بنشره فى الجريدة الرسمية للعمل به فى اليوم التالى لنشره. ونحن هنا أمام احتمالين.. أولهما أن يوافق رئيس المجلس العسكرى على إصدار القانون ويأمر بنشره فى الجريدة الرسمية والعمل به فى اليوم التالى لنشره.. وهذه الإجراءات سوف تستغرق وقتا قد يمتد لعدة أسابيع تكون فيه لجنة الانتخابات الرئاسية قد انتهت من فحص أوراق المتقدمين للترشح للرئاسة، وأعلنت أسماء من استوفوا الشروط منهم.. وهؤلاء قد أصبحوا أصحاب «مراكز قانونية» اكتسبوها قبل العمل بالقانون الجديد ونطاق سريانه من حيث الزمان.. ومن ثم فمن البديهى ألا ينطبق عليهم، حيث لا تطبق القوانين بأثر رجعى. أما الاحتمال الثانى.. فهو ألا يوافق رئيس المجلس العسكرى على مشروع القانون ويعيده إلى مجلس الشعب مرة أخرى.. وهو ما يضطر معه- فى حالة الإصرار- على إعادة النظر فيه مرة أخرى وإصداره بأغلبية الثلثين، وتلك الإجراءات أيضا قد تستغرق وقتا لا يقل عن عدة أسابيع.. تحدث فيها نتائج على الأرض، كما حدث فى الاحتمال الأول.. أى يصطدم القانون بالمراكز القانونية التى اكتسبها المرشحون للرئاسة بإعلان لجنة الانتخابات الرئاسية لأسمائهم.. مع ملاحظة أن قراراتها نهائية ومحصنة ضد الطعن عليها قضائيا. هذا فضلا عن احتمالات حدوث «خصومة» بين البرلمان والمجلس العسكرى.. نحن فى غنى عنها فى الوقت الحالى، والأهم من ذلك أن استخدام القانون فى إقصاء الخصوم السياسيين قد يدفع آخرين لاستخدام ذات الوسيلة.. بمعنى إقامة دعاوى قضائية ضد الأحزاب الحالية التى أقيمت على أساس دينى.. وهو ما حذرته الدساتير المصرية السابقة وما منعه الإعلان الدستورى السارى والذى يحكمنا الآن. كما أننى أذكر الجميع بما كان يفعله الحزب الوطنى المنحل والذى استخدم التعديلات الدستورية (المادة 76 من الدستور المعطل) لتمرير عملية التوريث.. وكذلك استخدامه القضاء فى الحياة السياسية.. خاصة عندما كان يرفض الموافقة على تأسيس بعض الأحزاب التى كانت تضطر للجوء إلى القضاء لتحصل على حكم بقيامها. والمعنى أنه يجب أن نبتعد عن الممارسات السابقة للحزب الوطنى المنحل والتى قامت ثورة الشباب اعتراضا عليها.. كما يجب أن نبعد القضاء عن الانغماس فى العمل السياسى. إن الديمقراطية كفيلة دائما بتصحيح الأوضاع المعوجة أو المرفوضة.. وإذا كان الشعب قد نجح فى إبعاد الفلول عن البرلمان.. فيمكنه أيضا إبعاد من لا يحظى بثقته عن منصب الرئاسة.. ومن ثم لامناص من الثقة فى الشعب والاحتكام لاختياراته من خلال الصندوق الانتخابى. ??? يرتبط بما تقدم أيضا.. موضوع تشكيل الجمعية التأسيسية لإعداد مشروع الدستور الجديد والتى قضت محكمة القضاء الإدارى- فى الشق المستعجل- بوقف قرار البرلمان بتشكيلها، حيث رأت المحكمة أن اختيار 50% من الأعضاء من البرلمان يعد مخالفة للإعلان الدستورى.. حيث لا يجوز لجمعية الانتخاب أن تختار نفسها. ومع أنه حكم أولى.. أى مازلنا بصدد الحكم فى الموضوع بعد أن تنتهى هيئة المفوضين بالمحكمة من إعداد تقريرهـــا بالرأى.. إلا أنه من حسن الحظ أن المسئولين عن البرلمان واللجنة التأسيسية احتكموا للعقل واحترموا الحكم القضائى وأوقفوا اجتماعات اللجنة حتى يتبين وجه الصواب فى الموضوع.. حيث قد يصدر الحكم فى الموضوع مؤيدا للحكم المستعجل، ولكن هناك إمكانية الطعن أمام الإدارية العليا التى قد تؤيد الحكم أو تعدله أو تلغيه. والمعنى أننا أيضا تركنا للقضاء أن يحسم الخلافات السياسية.. وقد يكون صحيحا أن نص المادة (60) من الإعلان الدستورى والخاص بتشكيل اللجنة التأسيسية نص غامض ومبتسر وغير مفصل ويحتمل التأويلات المختلفة.. حيث لم يحدد معايير المرشحين لعضوية اللجنة.. وترك المسألة لتقدير الجهة المعنية فى التفسير.. وهو ما خالفته المحكمة وانتهت إلى تفسير مخالف لما انتهى إليه البرلمان.. وهو تفسير واجب الاحترام والتنفيذ لأنه صادر من القضاء وهو حكم بين الخصوم. ولكننا مرة أخرى كنا فى غنى عن ذلك لو احتكمنا للعقل وطبقنا مبدأ «التوافق» والمواءمة السياسية خاصة أننا لسنا بصدد مجرد قانون قابل للإلغاء أو التعديل فى أى وقت وبعد ما يسفر عنه التطبيق.. وأنما بصدد «دستور» جديد للبلاد قد يحكمنا لعشرات السنوات.. والدساتير- كما هو معروف- يجب أن تكون بمنأى عن التعديلات المتكررة أو المتوالية.. لأنها يجب أن تتميز بالثبات والاستقرار لمدة زمنية طويلة نسبيا مقارنة بالقوانين والتشريعات الصادرة عن البرلمان. ??? والخلاصــة أن الحيــــاة مستمرة.. والأشخاص زائلون، ولكن الأوطان باقية.. والديمقراطية قد تحول الأغلبية إلى موقع المعارضة.. وقد تحول المعارضة إلى موقع الأغلبية.. ولا يجوز لكل منهما فى الحالتين استخدام التشريع لتحقيق مكاسب سياسية مؤقتة.. لأنه قد يشرب من نفس الكأس.. ولو بعد حين.. فلنتق الله فى تصرفاتنا.. ونراعى ظروف البلاد والعباد.. وأن نسارع فى الخروج من تلك المرحلة الانتقالية إلى الاستقرار السياسى والاقتصادى.
mohammed_hmmad Admin
عدد المساهمات : 15166 نقاط : 25305 تاريخ الميلاد : 22/05/1966 تاريخ التسجيل : 17/04/2009 العمر : 57
موضوع: قراءة فى مشهد السباق الرئاسى الإثنين 16 أبريل 2012, 2:22 am
قراءة فى مشهد السباق الرئاسى
رغم ترحيب كافة القوى والأحزاب السياسية باستثناء جماعة الإخوان وحزبها السياسى بصدور حكم القضاء الإدارى ببطلان تشكيل الجمعية التأسيسية لوضع الدستور وهو حكم واجب النفاذ وبما يعنى إعادة انتخاب أعضائها المائة من خارج البرلمان، إلا أن هذا الحكم أضفى مزيدا من الارتباك والاحتقان على المشهد السياسى الراهن خاصة بعد ترشح اللواء عمر سليمان فى الانتخابات الرئاسية والذى يواجه تهديداً بمنعه من استكمال السباق فى حالة صدور قانون العزل السياسى الذى مازال مجلس الشعب حتى كتابة هذه السطور يبحث إصداره. لقد جاء ترشح اللواء عمر سليمان فى العشرين دقيقة الأخيرة قبل إغلاق باب الترشيح استفزازاً بالغاً للقوى والأحزاب السياسية وشباب الثورة باعتباره افتئاتاً على الثورة التى أسقطت النظام السابق وتهديداً لمكتسباتها. وإذا كان ترشح خيرت الشاطر نائب المرشد العام لجماعة الإخوان لمنصب الرئيس ثم ترشح الدكتور محمد مرسى رئيس حزب الجماعة كاحتياطى للشاطر - تحسباً لاحتمال استبعاده - قد بدا مسلكا يؤكد سعى الإخوان الدءوب لاحتكار السلطة والاستحواذ على مؤسسات الدولة، فإن ترشح اللواء عمر سليمان بدا أمراً مثيرا لمخاوف إعادة إنتاج نظام مبارك من جديد، باعتبار أن عمر سليمان كان أحد أهم أركان ذلك النظام، حيث ظل يشغل منصب مدير المخابرات العامة لسنوات طويلة قبل أن يعيّنه مبارك نائباً لرئيس الجمهورية قبل عشرة أيام من سقوطه. ورغم تأكيد المشير طنطاوى رئيس المجلس العسكرى على حيادية المجلس تجاه جميع مرشحى الرئاسة وبما يعنى أن عمر سليمان ليس مرشح المؤسسة العسكرية، إلا أنه يبقى مؤكداً فى نفس الوقت أنه استأذن المجلس قبل ترشحه وهو ما يعنى بالضرورة موافقة المجلس الضمنية على هذه الخطوة. ??? الذى يزيد المخاوف ويثير الريبة فى ترشح عمر سليمان فى الدقائق الأخيرة هو ما تردد طوال الفترة الانتقالية ومنذ إعلان المرشحين المحتملين عن اعتزامهم الترشح من أن الرئيس القادم لم يظهر بعد، وهاهو عمر سليمان يترشح فجأة وبعد ساعات من تأكيده على عدم الترشح، وهو الأمر الذى يؤكد أن النية كانت منعقدة ومبيّتة لترشحه. ولكن لماذا أثار ترشح عمر سليمان كل هذه الضجة ولم يثرها ترشح الفريق أحمد شفيق آخر رئيس حكومة فى عهد مبارك؟ من المؤكد أن السبب الحقيقى هو الوزن النسبى الكبير لشخصية سليمان مقارنة بشفيق الذى سبق أن أعلن أنه لن يترشح فى حالة ترشح سليمان، ومن المؤكد أنه سيعلن انسحابه قريبا لصالح سليمان إذا لم يتم استبعاد كليهما استناداً إلى قانون العزل السياسى المزمع إصداره. وإذا كانت احتمالات فوز عمر سليمان أو أحمد شفيق فى الانتخابات الرئاسية تبدو منعدمة وفقاً لتقديرات قوى الثورة والأحزاب السياسية وغالبية المراقبين وحسبما قال المرشح الرئاسى الدكتور محمد سليم العوا إن سليمان لن يفوز «حتى لو وقف على رأسه»، فإن السؤال: لماذا كل هذه المخاوف وتلك الريبة التى أثارها ترشحه؟ الإجابة تكمن فى المادة (28) من الإعلان الدستورى التى حصّنت قرارات اللجنة العليا للانتخابات ضد الطعن عليها بأى شكل وأمام أية جهة. هذه المادة تثير قلق ومخاوف مرشحى الرئاسة ومعهم القوى والأحزاب السياسية وجموع المصريين تحسباً لاحتمالات تزوير نتيجة الانتخابات وإعلان فوز عمر سليمان على غير الحقيقة، ويكون نائب الرئيس المخلوع هو نفسه أول رئيس بعد الثورة، وهو أمر لو تحقق فإنه يعنى اكتمال المؤامرة على الثورة ليتم اختزالها فى إزاحة مبارك رأس النظام ووريثه جمال مع إبقاء النظام ذاته! ??? وإذا كان مجلس الشعب قد تأخر كثيرا فى إصدار قانون العزل السياسى لكل رموز وأركان النظام السابق، فإن حالة الارتباك والاحتقان التى تتبدى فى المشهد السياسى الراهن هى فى حقيقة الأمر تتويج لأخطاء إدارة المرحلة الانتقالية منذ بدايتها وتحديداً منذ الاستفتاء على تعديلات بعض مواد دستور (71) ثم الإعلان الدستورى الذى جاءت صياغة غالبية مواده شديدة الالتباس وغير منضبطة وحمالة أوجه وعلى رأسها المادة (28) والمادة (60)، ولعله ليس تكراراً مملاً التذكير بخطأ إجراء الانتخابات البرلمانية والرئاسية قبل إصدار الدستور وحيث كان الصواب إصدار الدستور أولاً. ??? إن قراءة مشهد السباق الرئاسى حتى كتابة هذه السطور وقبل إعلان القائمة النهائية للمرشحين.. تشير إلى وجود ثلاثة تيارات رئيسية يتنافس مرشحوها على الفوز بمقعد الرئيس.. أولها تيار الإسلام السياسى ممثلاً فى كل من خيرت الشاطر وبديله محمد مرسى والدكتور محمد سليم العوا والسفير عبد الله الأشعل وحازم صلاح أبوإسماعيل (فى حالة عدم استبعاده). بينما يتنافس مرشحو التيار الثانى المنتمون إلى النظام السابق ممثلين فى اللواء عمر سليمان والفريق أحمد شفيق (فى حالة عدم استبعادهما) إضافة إلى بعض المرشحين المنتمين إلى المؤسسة العسكرية وجهاز المخابرات العامة بحكم وظائفهم السابقة. ويأتى ثالثاً تيار الثورة أو التيار المدنى ممثلاً فى كل من حمدين صباحى وعبد المنعم أبو الفتوح رغم انتمائه السابق لجماعة الإخوان قبل انشقاقه عنها وفصله منها ثم المستشار هشام البسطويسى والناشط الحقوقى خالد على، بينما يظل السيد عمرو موسى أمين عام جامعة الدول العربية السابق فى منطقة رمادية بين تيار الثورة وتيار النظام السابق حيث يحسبه البعض وخاصة التيار الدينى على ذلك النظام رغم أنه ترك منصبه كوزير خارجية قبل عشر سنوات من قيام الثورة. ??? وإذا كان التيار الدينى ممثلاً فى جماعة الإخوان والدعوة السلفية لم يتوافق بعد على مرشح واحد له، فإن أغلب الظن أن تيار النظام السابق فى حالة عدم استبعاد عمر سليمان وأحمد شفيق سوف يتوافق على ترشيح سليمان وانسحاب أحمد شفيق والآخرين من ضباط المخابرات السابقين. غير أنه من الواضح حتى الآن أن تيار الثورة لم يتوافق بعد على مرشح واحد بل إن هذا التوافق يبدو مستبعداً مع إصرار كل من حمدين صباحى وأبو الفتوح على الاستمرار فى السباق، فى حين أنه من الممكن أن يقبل المستشار البسطويسى وخالد على الانسحاب لصالح مرشح واحد. إن إخفاق تيار الثورة فى التوافق أو الاتفاق على مرشح رئاسى واحد ممثلاً له لخوض السباق الرئاسى من شأنه - بالضرورة - تفتيت أصوات قوى الثورة وتيار الدولة المدنية وهو أمر لن يكون بأية حال فى صالح الثورة. لذا فإن دواعى الوطنية والحرص على اكتمال نجاح الثورة تقتضى نوعاً من نكران الذات والإيثار من جانب جميع مرشحى هذا التيار الذين يتعيّن عليهم الاتفاق على مرشح واحد وفقاً لآلية يقررها من يرتضونه من حكماء الوطن، ولاشك أن خوض مرشح واحد عن هذا التيار من شأنه خلق حالة استقطاب انتخابى بين مرشحى التيارات الثلاثة وعلى النحو الذى سوف يسفر بالضرورة عن فوز مرشح الثورة إذا لم يتم تزوير نتيجة الانتخابات. وفى نفس الوقت ولذات دواعى الوطنية والحرص على الثورة فإنه يتعين على جماعة الإخوان سحب مرشحها سواء الشاطر أو مرسى.. تداركاً لخطئها بنقض تعهداتها السابقة وتحسيناً لصورتها السياسية أمام الرأى العام ونفياً لسعيها للاستحواذ على كل سلطات الدولة. ??? ثم إنه يتعين على المجلس العسكرى الذى تعهد بحماية الثورة إصدار إعلان دستورى جديد لتصحيح أخطاء إدارة المرحلة الانتقالية ويبدّد مخاوف الكثيرين من مؤامرة على الثورة ويزيل الكثير من الالتباس والارتباك فى المشهد السياسى.
mohammed_hmmad Admin
عدد المساهمات : 15166 نقاط : 25305 تاريخ الميلاد : 22/05/1966 تاريخ التسجيل : 17/04/2009 العمر : 57
موضوع: مسئولة التدريب والإعلام فى الإخوان: المرأة فى الجماعة ليست لها بيعة.. والانتماء للإخوان ليس دينا أو عقيدة الإثنين 16 أبريل 2012, 2:24 am
مسئولة التدريب والإعلام فى الإخوان: المرأة فى الجماعة ليست لها بيعة.. والانتماء للإخوان ليس دينا أو عقيدة
.. أعربت عن شدة ألمها وحزنها من عدم وجود تمثيل حقيقى للمرأة فى كيان الجماعة التنظيمى، من المكاتب الإدارية ومكتب الإرشاد ومكتب شورى الإخوان، وأن الجماعة فى حاجة لتطوير آلياتها الداخلية، وفتح قنوات اتصال حقيقية بين القيادة وقاعدتها العامة من الشباب لاستيعابهم بعد حالة الصعود السياسى لها وزيادة حركتها فى ظل أمور تقع فى المنطقة الرمادية وتحتاج للاجتهاد وليس الحلال والحرام. إنها هبة زكريا مسئولة التدريب والإعلام للإخوان بالجيزة والتى أعلنت فى حوارها مع «أكتوبر» عن تأييدها للمهندس خيرت الشاطر من أول لحظة واعتبرته صاحب عقلية إدارية وموضوعية ممنهجة وشخصية قوية حازمة لا تتلاعب بها الأهواء، بل تحمل مشروعا قوميا لنهضة المجتمع.* لماذا تراجعت الجماعة عن قرارها بعدم ترشيح أحد أعضائها فى الانتخابات الرئاسية؟ ** الإخوان لم يتراجعوا عن قرارهم، وقد أعلنوا عن عدم ترشيح رئيس فى السابق، لطمئنة الداخل والخارج ورأوا أن الرئيس التوافقى أفضل بكثير، ومن ثم بحثوا عن أكثر من مرشح يصلح لهذه المهمة لكنهم جميعاً رفضوا، وعندما وجدوا الساحة مفتوحة والمسئولية تحتاج إلى شخصية قوية قاموا بطرح المهندس خيرت الشاطر، والأمر ليس فيه مخالفة للعهد، لأن السياسة مثل الفتوى تخضع لتغيرات الظروف والمستجدات فى الزمان والمكان وليس فى ذلك إثم، كما أن د.أبوالفتوح أعلن أنه سيتنازل ويصبح نائبا للدكتور سليم العوا، ثم تراجع عن قراره، وأنا احترم هذا الموقف لأنه بالتأكيد وجد أن مصلحة البلد تلزمه بذلك. * لماذا قررت الجماعة الدفع بخيرت الشاطر دون غيره؟ ** للإجابة عن هذا السؤال لا بد أن نشير إلى ثلاثة عناصر: من هو خيرت الشاطر؟ وتوقيت اختياره، ثم آلية اتخاذ هذا القرار، فالشاطر هو أصلح من يتولى هذا المنصب لما يتميز به من شخصية بنائية تأخذ مساحة من الأحداث وترتب الأفكار وتعيد بناءها مرة أخرى، فالكثير من السياسيين ربما يجيدون الكلام والظهور، لكن الشاطر شخصية حازمة لا تتلاعب بها الأهواء بل يبنى ويؤسس لنهضة مجتمع. أما من حيث توقيت الإعلان، فقد جاء متأخرا، وكنت أفضل أن يكون مبكرا بدلا من الاستعجال فى الإعلان عن عدم طرح مرشح للجماعة منذ سنة لأنه لا أحد يجبرنى على اتخاذ موقف معين. وعن آلية اتخاذ القرار، فأحترم الطبيعة المؤسسية للجماعة حتى وإن اختلفت معها فى بعض التفاصيل، فكان الإخوان فى السابق وفى ظل نظام يقهرهم يتحركون بحذر وفى أضيق الحدود، فكانت انتخابات مجلس شورى الجماعة تتم بشكل صعب جدا، واتخاذ القرارات محصور فى شكل معين، أما الآن فالوضع أصبح متاحاً فتستطيع الجماعة أن تقيم مؤتمراً عاماً للشباب للتصويت على قرار الشاطر مثلاً بدلاً من قصره على مكتب شورى الإخوان. * معنى كلامك أن الشباب لم يكن لهم رأى فى مسألة اختيار الشاطر؟! ** استطلاع الرأى تم على مستويات معينة وهذا خطأ وقعت فيه القيادات رغم تغير الظروف فمادام الوضع قد تغير فلماذا أرضى بالمتاح، فأتمنى من الجماعة أن تلتفت إلى هذه الآليات وتأخذها فى الاعتبار ضمن مشروع التطوير الداخلى والذى تبناه المهندس خيرت الشاطر. فالجماعة فى حاجة لإعادة وتطوير آليات انتخاباتها الداخلية على كافة المستويات مثل المكاتب الإدارية وممكتبى الشورى والإرشاد، ولابد من وجود آلية تنظيمية لمراجعة قرار مجلس شورى الجماعة. * لماذا تم اختصار مشروع الإخوان للأمة فى شخصية «خيرت الشاطر» بدلاً من المؤسسات؟! ** ليس اختصاراً للمشروع، ولكن الأقدر على إدارة هذا المشروع هو الشاطر الذى تولى مشروع النهضة واستعان فيه بمؤسسات وكيانات لها خبرة فى ذلك من قبل أن يتم طرحه للرئاسة. * الكثير من شباب الجماعة لم يتعاملوا مع الشاطر فكيف يحكمون عليه ويضطرون لانتخابه؟! ** التأييد جاء بناء على قرار مؤسسى يجب الالتزام به مادامت قد رضيت أن انضم لهذا الكيان وأصغى له ولمبادئه وأهدافه، والشاطر هو الأصلح لإدارة هذه المرحلة الحرجة التى تمر بها مصر وليس لأنه مجرد مرشح الإخوان أن يفوز بمنصب الرئاسة، فمصر ليست إرثا لأحد مهما كانت تضحياته قبل الثورة وليس من الضرورى أن يكون شباب الجماعة قد تعاملوا معه بشكل مباشر، لكنى ومن خلال تعاملى معه عن قرب أؤكد أنه الأنسب لتلك الظروف التى نمر بها. * إذن فقرار الجماعة ملزم للشباب والمعارضون مصيرهم الطرد؟! ** من الطبيعى أن يحترم أعضاء أى مؤسسة قراراتها ويلتزموا بها ولا يجب الخروج عليها مهما اختلفوا مع هذه القرارات، فنأمل أن تُستخدم نظرية التدافع فى الرأى بدلاً من التصادم والاختلاف. * معنى ذلك أن نتيجة الاختلاف فى الرأى مع القيادة هو الطرد؟! ** لا.. طبعاً.. لكن الآليات المتبعة حالياً للتعامل مع الاختلاف تحتاج إلى تطوير، حتى لا يكون مصير المخالفين لقرارات الجماعة أمرين: إما أن يترك الإخوان رغماً عنه أو أن يلزم الصمت ويرضى بالأمر الواقع، ومن ثم فالجماعة فى حاجة ملحة للتطوير الداخلى وإلا وقعت فى أزمة، ولابد من فتح قنوات اتصال بين القيادة والقاعدة. فمثلاً قرار ترشيح الجماعة لأحد أبنائها نجد أن 47% من مجلس شورى الإخوان لم يكن مع القرار أى أن أكثر من 47% من أعضاء الجماعة بشكل عام ليسوا مع القرار، ومن ثم كان لابد أن يخضع هذا القرار للاستفتاء العام وليس من خلال مجلس شورى الجماعة فقط. ومن قبل قال مهدى عاكف المرشد السابق أن هناك قرارات يجب استطلاع فيها رأى كل فرد فى التنظيم وليس مجلس شورى الجماعة فقط، لأن الكل يدفع ثمنها من حياته وحريته. * هل ترشيح الشاطر سيؤدى لتفتيت الأصوات بين المرشحين الإسلاميين؟ ** لا أظن.. فقبل ترشيح الشاطر كان هناك 3 مرشحين يحملون المشروع الإسلامى الوسطى، حازم أبوإسماعيل وعبدالمنعم أبوالفتوح، ومحمد سليم العوا وأعتقد أن نزول الشاطر بقوته وضع متغيرا جديدا فى اللعبة السياسية وسيشعر الإسلاميون بخطر وأنهم لابد أن يتحدوا. * معنى ذلك أن الجماعة تسعى لتوحيد صف الإسلاميين حول الشاطر؟! ** ما أعرفه أن ترشح الشاطر سيغير فى الخريطة بشكل إيجابى وعدم قيام المرشحين الإسلاميين بالبحث عن حل سيؤدى إلى انتحار المشروع الإسلامى. * هل الجماعة تقوم بتصفية حسابات مع عبدالمنعم أبو الفتوح؟! ** لا يوجد تصفية حسابات أو غيره فالجماعة لا تدخل فى أزمات شخصية وأبوالفتوح له كامل الاحترام والتقدير وله الحق فى أن يلتزم بأمر الجماعة أو يخالفه، وقد فضل أن يترك الجماعة ليحقق وجهة نظره ورأيه ولا أحد يختلف معه فى ذلك لكن ليس من حقه أن يجبر الجماعة على أن تنفذ وجهة نظره. * البعض يردد أن الخروج من الإخوان خروج من الإسلام؟! ** هذا غير صحيح، فالخروج من الجماعة أو الانشقاق عليها ليس خروجاً من الإسلام، فالإخوان ليسوا دينا أو غاية إنما وسيلة، فالجماعة كيان نشأ عقب سقوط الخلافة يدعو الأمة للفكر الوسطى المعتدل. * هل الاختلاف مع الجماعة اختلاف مع الإسلام؟ ** استحالة ولا حتى مع أى كيان آخر، لا إخوان ولا سلفيين، الإسلام لم يقل لنا أن نصبح أفراداً فى جماعة، الإخوان مجرد تنظيم إجرائى صاحب فكرة وأيديولوجية معينة، ويرى أن الإسلام الوسطى هو غايته، فالانتماء للإخوان ليس عقيدة أو ديناً، لكن مجرد مؤسسة تخدم دين الله، انضممت إليها من أجل هذا الهدف، ويحق لى أن أخرج منها وأخدم دين الله بشكل ثانٍ وكل واحد «حُر». * رغم أن الجماعة تنادى بالديمقراطية فإنها لا تطبق الديمقراطية داخلها؟! ** لا.. أختلف معك فى ذلك فالجماعة تطبق الديمقراطية لكن بآليات وأساليب تحتاج إلى تطوير، وأرى أن الجماعة فى حاجة إلى تبنى فكرة المعارضة الداخلية وتعترف بها فى اللائحة الداخلية وتكون فى شكل مؤسسى وتمثل لوبيات داخلية، لأن الأمر أصبح متاحا وهناك تفاصيل كثيرة جداً لم تكن موجودة فى ظل تقييد حركة الجماعة إبان النظام السابق، لكن الآن هناك قرارات ومواقف عرضة للخطأ والصواب سياسياً ومن ثم لابد أن نتفق ونختلف عليها، لاسيما بعد زيادة المنطقة الرمادية وفى ظل أمور تخضع للاجتهاد وليس للحلال والحرام. *تتوقعين أن يحدث انشقاق كبير داخل الجماعة فى ظل الظروف الآنية؟ ** الانشقاق سيكون فردياً وأى مؤسسة تمر بمرحلة انتقالية من الطبيعى أن تحدث لها هزة وعقب ثورة يوليو حدث ذلك مع الشيخ الغزالى والشيخ الباقورى، وخروجهم من الإخوان لم يقلل من شأنهم أو شأن الجماعة. * غالبية المكاتب الإدارية للمحافظات وللشعب وللجان الداخلية لا يتم انتخابها وتكون بالانتقاء والاختيار؟ ** الوضع السابق كان يجبر الجماعة على التحرك فى أضيق الحدود ومنذ فترة ذاعت قناة (مصر 25) التابعة للإخوان، انتخابات المكاتب الإدارية للمحافظات، لكن رغم إعجابى بهذه الفرصة فإنى شعرت بحزن شديد، لعدم وجود أى دور للمرأة ليس فى الترشح فقط، ولكن فى مسألة التصويت أيضاً، فلم يكن لها أى تمثيل إطلاقاً لا فى المكاتب الإدارية ولا فى مكتب شورى الجماعة أو مكتب الإرشاد. * معنى ذلك أن المرأة ليس لها دور فى الجماعة؟ ** لا طبعاً لها دور حيوى لكن نظراً للظروف الأمنية السابقة كان يتم استبعادها خشية تعرضها للمضايقات، ثم أصبحت تتحرك بحرية وتشارك فى المظاهرات والمؤتمرات، لكن على المستوى التنظيمى دورها لم يكتمل بعد، واتمنى أن يتغير موقفها لا سيما بعد حالة الانفتاح التى تشهدها الجماعة. *لكن هل سيقبل الإخوان اختلاط المرأة بالرجال فى المكاتب الإدارية؟ **أنا أتبنى رأى الدكتور يوسف القرضاوى والجماعة لها نفس الرأى، وهو أن الإسلام لا يحرم الاختلاط، ولكن يحرم الخلوة، والمجتمع المسلم مختلط بطبيعته وفق ضوابط. *من هى التى تتولى زعامة الأخوات الآن؟ **لا يوجد زعيمة أو مسئولة للأخوات داخل الجماعة. *لكن الحاجة زينب الغزالى كانت فى الماضى تلعب هذا الدور؟ **زينب الغزالى قيادة تاريخية لها وزنها نتيجة الابتلاءات التى تعرضت لها، وحاليا لدينا كوادر وقيادات نسائية منهن د. أمانى أبو الفضيل ونهى سلامة ومنال أبو الحسن وغيرهن. *كل من ترك الإخوان يقول إنه ترك التنظيم ولم يترك الجماعة وفكرها؟ **هذا كلام يقبل التفاوت من حالة لأخرى، لكن من آمن بالجماعة وفكرها عليه أن يلتزم بتنظيمها وكيانهاويحافظ عليه ويقويه ويصحح أخطاءه بدلا من أن يهدمه ويجرح فيه على الملأ، وأن يقنعوا الآخرين بأرائهم وعليهم أن يلتزموا برأى الأغلبية وفق التدافع لا التصادم كما ذكرنا من قبل، والذى يعرف الإخوان جيدا يعرف أنهم على قدر كبير من التربية وأنهم مهما اختلفوا فإنهم متفقون على الغاية والهدف، لكن ممكن أن يختلفوا على الوسائل. *هل لجان الأسر والتربية فى حاجة إلى إعادة هيكلة وتطوير؟! **بالفعل فى المرحلة الأخيرة الجماعة قامت بعملية تطوير للجان والمناهج على أيدى خبراء تربويين وشرعيين،لكنى أدعوهم إلى إعادة شرح أركان البيعة بشكل يتفق مع متغيرات الواقع. *هل الجماعة فى حاجة للمراجعة فقهيا وسياسيا؟! **كل الأمور تختلف باختلاف الزمان والمكان، فالأمام الشافعى عدل فقه عندما انتقل من العراق إلى مصر. فما بالك بفكر يخضع لوضع مجتمعى، الإمام البنا قال إنه ضد فكرة الأحزاب، لكن الأحزاب الآن أصبحت ضمن التجربة الإسلامية التى تتبناها الجماعة. *البيعة تكون من الاعضاء للمرشد أم للجماعة؟! **المرشد يمثل الجماعة وفكرها وتنقل للمرشد عبر الإخوان المسئولين، لكنى لست متأكدة من الأمر لأن المرأة فى الإخوان ليست لها بيعة. *هل يمكن أن يؤدى فشل الشاطر فى الانتخابات الرئاسية لانهيار الجماعة؟! **إذا لم يوفق، فسيؤثر ذلك علىالجماعة ولكن لن تنهار، لأن الجماعة ليست موقفا أو شخصا أو حدثا أوحتى شكل تنظيمى ثابت، فهى صاحبة رسالة عالمية، وأتوقع أن تتطور خلال المرحلة المقبلة. *د. محمد حبيب علق على ترشيح الشاطر قائلا: إنها نكبة على مصر أن يرأسها تاجر؟! **مع احترامى وتقديرى للدكتور حبيب، فأنا اتحفظ على كلمة تاجر، فمن خلال معرفتى به وتعاملى معه لا تستطيع أن تقول عليه تاجرا، فهو صاحب عقلية إدارية وموضوعية ممنهجة، ومصر محتاجة لشخص مثله يبنى ويؤسس من أجلها. *هل تعتقدين أن الجماعة إذا تركت الاختيار لاعضائها ولم تطرح مرشحا سيكون أفضل لها؟! **طبعا لا، إذا فعلت ذلك فسأعتبره خيانة لمسئوليتها الوطنية، وانسحابها من معركة تاريخية فى تاريخ مصر. *لماذا تريد الجماعة السيطرة على اللجنة التأسيسية بهذا الشكل قبل الحكم القضائى ببطلانها؟! **الإخوان لم يحتكروا اللجنة التأسيسية فهى من وجهة نظرى معبرة عن خيارات الشعب المصرى. *ولماذا الإصرار على أن يكون نصفها من مجلسى الشعب والشورى؟! **أمر طبيعى ويحدث فى برلمانات العالم، فمجلس الشعب والشورى هما الكيان الوحيد الشرعى والمنتخب فى مصر، ومن حقهما أن يكون لهما دور فى وضع الدستور. *يرى البعض أن الجماعة تريد السيطرة على كل مؤسسات الدولة مثلما كان يفعل الحزب الوطنى؟ ?? أزمة الحزب الوطنى لم تكن فى حصوله على الأغلبية، بل لأنها كانت أغلبية مزيفة،ولم تكن بإرادة الناس، أما الإخوان فحصلوا على الأغلبية باختيار الناس وثقتهم فيهم.
mohammed_hmmad Admin
عدد المساهمات : 15166 نقاط : 25305 تاريخ الميلاد : 22/05/1966 تاريخ التسجيل : 17/04/2009 العمر : 57
موضوع: أعلنوا تحديهم لقراراتها وسياستها . . شباب الإخوان شوكة فى ظهر جماعة البنا الإثنين 16 أبريل 2012, 2:25 am
أعلنوا تحديهم لقراراتها وسياستها . . شباب الإخوان شوكة فى ظهر جماعة البنا
أثار قرار جماعة الإخوان بترشيح خيرت الشاطر انقساما واختلافا بين القاعدة العامة من الجماعة وشبابها إذ ربما كان القرار صادما لبعضهم مما جعلهم يشعرون بأن قيادتهم تتلاعب بهم وتحرجهم أمام الرأى العام، حيث تجاهلتهم ولم تستطلع رأيهم فى هذا القرار من عدمه منتقدين القرار لأن الجماعة أعلنت مرارًا وتكرارا عدم الدفع بأى من أعضائها نحو الترشح فى سباق الرئاسة، حتى فاجأت الشارع المصرى بقرارها فى ترشيح الشاطر الذى أطلق عليه مؤيدوه يوسف هذا العصر الذى عاد من السجن ليحكم مصر، وبينما اعتبر البعض قرار الجماعة لا يمكن مخالفته على أى حال وأن لديهم ثقة كبيرة فى قرار قيادتهم وحرصهم على مصلحة الجماعة.أعلن عدد من شباب الجماعة مخالفتهم للقرار وتجميد عضويتهم وتأييدهم لأبو الفتوح ردا على قرار الجماعة. كما أعلن د. البلتاجى عضو مجلس الشعب عن حزب الحرية والعدالة وأحد أبرز قيادات جماعة الإخوان المسلمين أنه سيعطى صوته للدكتور عبد المنعم أبو الفتوح وهو ما يعد خروجا عن الجماعة ولوائحها ومعارضة لسياستها وقرارات مكتب الإرشاد وربما يصل الأمر إلى قرار بفصل البلتاجى. من جانب آخر قام بعض شباب الجماعة بوقفة احتجاجية طالبوا خلالها قيادات مكتب الإرشاد بالتراجع عن قرار ترشيح الشاطر للرئاسة لتحسين صورة الجماعة بعد أن لقى هذا القراراستياء الشارع المصرى. فى حين أعلن د. محمد حبيب النائب السابق للمرشد العام لجماعة الإخوان دعمه لعبد المنعم أبو الفتوح، ووصف قرار الجماعة ضد أبو الفتوح بالتعسف وأن أبو الفتوح شخصية سياسية تلقى قبولا لدى الشارع السياسى بما يحمل من رسالة اسلامية وسطية. وأكد شباب الجماعة على موقع التواصل الاجتماعى (فيس بوك) أن الجماعة خدعتهم وأحرجتهم أمام الرأى العام وأن الجماعة لم يحالفها الصواب فى اختيار الشاطر لأنه وجه غير محبب للرأى العام وليس على علاقة قوية بالقوى السياسية. وأبدى أحمد الخباز أحد قيادات الإخوان الشبابية رفضه لقرار الجماعة بإعلان ترشيح المهندس خيرت الشاطر لرئاسة الجمهورية مشيرا إلى أن ذلك يعنى أن الجماعة ضللت الشعب المصرى حيث أعلنت من قبل أنها لن تدفع بمرشح فى انتخابات الرئاسة وستكتفى بالسلطة التشريعية. وأشار إلى أن الجماعة طالما رضيت بالدخول فى الحياة السياسية الالتزام بالوعود التى أطلقتها وأضاف: علينا ألا ننسى أن الإخوان المسلمين جماعة دعوية وليست سياسية فقط. وأضاف القيادى الشاب داخل الجماعة أنه عبر عن موقفه بالرفض والصمت وأنشأ على البوابة الالكترونية صفحة «صامتون» لأنه يؤمن بأن لكل شىء معنى حتى الصمت . وعن موقف الجماعة من د. عبد المنعم أبوالفتوح قال: من البداية كنت أرى أن الدكتور أبوالفتوح تعرض للظلم من جانب الجماعة لأن السياسة تحمل الصواب والخطأ الذى كان يجب على الجماعة مراجعة موقفها تجاه أبوالفتوح بدلا من طرح مرشح جديد لأن ترشح أبوالفتوح كان سببا فى فصله مستشهدا بموقف كان قد حدث فى الماضى مع جماعة من الشباب وكان يطلق عليهم «شباب محمد» حيث اختلفوا فى الرأى مع حسن البنا فما كان منه إلا أن قال لهم انزلوا إلى الخزينة وخذوا مبلغا من المال وابدأوا فى إنشاء كيان وأنا معكم «فكانت هذه هى آداب الاختلاف التى تربينا عليها». واختتم الخباز بأنه لا يوجد حتى الآن موقف من الجماعة تجاه الشباب الذى أبدى اعتراضه على قرار ترشيح المهندس الشاطر. وفى المقابل أبدى أحمد أبو زيد أحد شباب الجماعة موافقته على ترشيح المهندس الشاطر لرئاسة الجمهورية مشيرا إلى أن حيثيات القرار مقبولة لدى شباب الإخوان لأن المشهد السياسى أصبح فى حالة تخبط كما أن هناك محاولة لخلق نظام شبيه بنظام المخلوع عبر ترشيح مجموعة من الفلول فى الانتخابات وهناك محاولة لإفشال مجلس الشعب وإحراجه امام الرأى العام. وأوضح أبو زيد أنه كان هناك بالفعل مداولات داخل الجماعة والقرار لم يقتصر على مجلس الشورى العام بل كانت هناك مشاركة من مجالس شورى المحافظات والمناطق وكانت هناك ورش عمل تقوم بدراسة كل المرشحين وطرح عدد من التساؤلات.. هل ستطرح الجماعة أحد أعضائها.. أم تعلن دعمها لأحد المرشحين من المتواجدين على الساحة؟..وبالتالى جاء القرار بترشيح المهندس خيرت الشاطر. وأضاف أن كثيرًا من شباب الجماعة أيدوا القرار بعد صدوره ولم نرض ما تردد حول حدوث انشقاقات بين شباب الجماعة على القرار، وفى هذه النقطة علينا أن نعى جيدا أن بعض الشباب المعارضين من الممكن أن تكون لديهم حيثيات أخرى لكنهم ليسوا شباب إخوان منتظمين. وذكر أبو زيد أنه يرى الشاطر مهندس النهضة حيث كان أحد الذين وضعوا البرنامج السياسى للجماعة 2005 وفى الفترة التى كان فيها نائب أول للمرشد قطع الإخوان شوطا كبيرا فى تنفيذ أفكارهم وأهدافهم حتى تم اعتقاله عقب الانتخابات البرلمانية 2005، وظل طيلة هذه السنوات التى قضاها فى الاعتقال عاكف على إعداد تصورات وبرامج ورؤى للإخوان، حتى بعد خروجه عقب الثورة كان أحد المعينين بملف العلاقات الخارجية للجماعة وقطع شوطا فى تحسين صورة الجماعة أمام المجتمع الدولى.. وقال فى مقال له فى جريدة «نيويورك تايمز» «اسمعوا منا ولا تسمعون عنا» والذى كان إحدى نقاط التحويل الرئيسية فى العلاقات بين السياسيين بالغرب والجماعة وعموم الإسلاميين فى البلدان العربية. وحول ما إن كان قرار ترشيح المهندس الشاطر سيحدث أزمة داخل الجماعة لاسيما بعد موقفها السابق من أبوالفتوح قال أبو زيد إن هناك فرقًا كبيرًا بين الأمرين موضحاً أن المؤسسة حزبية لها أمرمتفق عليه والالتزام الحزبى الذى يوجه على كل الاعضاء لإستجابة القرارات المؤسسة ومن يخالفه يكون معرضا لعقوبة الفصل أو الانذار وما حدث مع أبوالفتوح أن الجماعة رأت انه من الخطورة على الثورة أن ترشح أحداً وكان هذا الأمر سارياً حتى مارس الماضى، لكن بعد ما أشيع حول ترشح عمر سليمان ووجود أحمد شفيق كمنافس قوى كان من الضرورى العدول عن الفكرة والدفع بمرشح من الجماعة حيث جاء القرار الذى خضع لمجموعة معايير منها طبيعة المرشح وهل هو ديمقراطى أم ديكتاتورى وطبيعة الشخصية.. لأن بلدًا فى حجم مصر تحتاج رجلاً رصينًا وعقلانيًا وديمقراطيًا. واختتم كلامه مؤكداً انه كان هناك نوع من القلق بين العديد من شباب الاخوان وترددت بعض التساؤلات لماذا لم يتم اختيار أبو الفتوح ولماذا تفتت الاصوات بين الاسلاميين؟ لكن التوافق جاء من معظم المحافظات موضحاً ان اكبر دليل على الاستجابة داخل الجماعة هو عدد من المؤيدين للشاطر على الصفحة الخاصة حيث وصل عدد المؤيدين له فىخلال 3 أيام 80 ألفاً ومن المتوقع ان يصل إلى 250 ألفًا فى خلال أسبوع. من جانبه يرى الباحث فى شئون الاخوان إبراهيم الهضيبى انه من حق أى طرف أن يقدم المرشح الذى يدعمه ويراه الأصلح وعلى الشعب أن يختار، لكن فى نظرى قرار الاخوان بترشح المهندس خيرت الشاطر لانتخابات رئاسة الجمهورية ليس حكيماً، وخطأ سياسى لأنهم بهذا الشكل يحملون انفسهم ما لا يطيقون وأوضح الهضيبى أن القرار الصائب استراتيجياً هو دعم د. عبدالمنعم أبوالفتوح لكن هناك بعض القيادات داخل الجماعة رفضت ذلك وبالتالى كان لابد من الدفع بمرشح قوى يتفق عليه الجميع وتساءل الباحث فى شئون الاخوان لماذا تنتهج الجماعة هذه المواقف المتشددة مع أبو الفتوح وانه طالما كان هناك تراجع فى القرارات فلماذا لا يتم تأييد أبو الفتوح بل وصل الأمر إلى انهم يقومون بإطلاق أكاذيب ضد أبو الفتوح. وأضاف انه لا يعترف بإدارة الأمور بالأغلبية فى مجلس الشعب وإلا فلماذا كانت الانتخابات من الاساس فأنا أختلف مع القرارات ذاتها ولكن لست معترضا على احقيتهم فى اتخاذها. أما عن موقف الأخوات فتقول الطالبة آلاء منظمة الأخوات بجامعة عين شمس ان الجماعة قررت عدم ترشح أحد للرئاسة وهذا كان لظروف وقتها، وكان ذلك منذ عام تقريباً، فكان هناك لبس لدى الشعب المصرى من ناحية الإخوان انهم عندما يمسكون مقاليد الحكم سيجبرون النساء والبنات على ارتداء النقاب، وقطع يد السارق وما شابه هذا.. وهذه الظروف تغيرت حاليا وهذا أمر طبيعى لأن الحياة السياسية لا تستمر للأبد لذلك الإخوان قرروا أن يرشحوا أحدًا منهم للرئاسة وهذا حق لهم مثل غيرهم من وجهة نظرى . كانوا يرون من وجهة نظرهم ان يتم أولا انتخاب مجلس شعب ينوب عن الناس ويأتى الرئيس يكمل المسيرة. أما بالنسبة لكلام الناس فقد تراجعوا فى كلامهم، فأحيانا كثير تغير الظروف السياسية تحتم تغير القرارات وهذا ما حدث بالفعل وهناك ناس كثيرون من مرشحى الرئاسة أنفسهم كانوا قد قرروا ألا يرشحوا أنفسهم ولكن رشحوا أنفسهم ومنهم العوا والبسطويسى، ولكن الناس لم يأخذوا عليهم هذا فى حين ان قرار الإخوان أحدث ضجة شديدة والبعض قال عليها انها ضجه عدوانيه ولكننىلا أرى هذا وانا اكره هذا التفسير لأن من حق الجميع النقد لان الإخوان جماعة لها اغلبية كبيرة وطبيعى قرارها مؤثراً وطبيعياً يكون له نقد ، لأن الأمور يجب أن تأخذ بعقلانيه وليس بالعاطفه وأضاف انه من الضرورى أن نأخذ بالشورى أيا كانت وهذا ما وصانا به الله سبحانه وتعالى و أمر به سيدنا محمد وشاورهم فى الأمر هناك أناس من الاخوان ضد ترشح مهندس خيرت لكن بعد اختيار شورى الإخوان. وأوضحت منظمة الأخوات بالجامعة أن الشاطر مرشح قوى جدا، وهذا ما سبب الربكة الحادثة الآن، لكن انا كنت أفضل ألا يطرح الإخوان مرشحهم الآن وليس فقط أحد بعينه كما فعلوا. علشان بطبيعة الحال ومثل ما هم يعلمون بالتأكيد ان الحياة السياسية فى تغير كلى مستمر. أما سارة عبد الله مسئولة أخوات بكلية التجارة جامعة القاهرة فقالت: إن الإخوان تؤيد قرار الجماعة وتسانده وسيكون لنا دور داعم وفعال فى ذلك مضيفة أننا نثق فى قرارى الجماعة وترى أنه الأصلح لتلك الفترة وأن الشاطر رجل مناسب وأن الشاطر رجل مناسب وأن الإخوان ليسوا كاذبين فيما يخص هذا الأمر ففى البداية عندما أعلنوا عدم ترشيح أحد من الإخوان كان لذلك القرار ظروفه ومع تغير الظروف تغير قرار الجماعة ليس العيب أن يسعى الإخوان للسلطة وهى بالفعل الأغلبية والدليل على ذلك انتخابات مجلس الشعب التى حصل فيها الإخوان على الأغلبية. وأشارت سارة أنه ليس هناك معارضة لقرار ترشيح الشاطر داخل الجماعة وأن أغلبية أصوات الجماعة مقتنعين ونثق فى قرار القيادات. وأضافت سارة ان هناك فرق كبير بين ترشيح عبد المنعم أبو الفتوح وترشيح خيرت الشاطر مشيراً إلى أن قرار ترشيح ابو الفتوح فردى وخالف قرار الجماعة الذى وافق هو فى الاساس أثناء إجتماع القيادات مع قرار ها يوم ترشيح الجماعة أو دعم اى شخص فى الانتخابات الرئاسية ، واعلن على الجزيرة فى قرار مفاجئ ومخالف للجماعة يرشحه لرئاسة الجمهورية وهو ما أدى بالجماعة إلى أن تفصله لأنه لم يحترم رأيها الذى التزم به، أما عن خيرت الشاطر فقد كان قرار الجماعة بموافقة القيادات وكان الفرق بين أصوات المؤيدين والمعارضين أربعة أصوات فقط، وربما لو انتظر د. أبو الفتوح لأصبح الأمور فى صالحة. وتقول آلاء ابراهيم مسئولية الأخوات بكلية دار علوم جامعة القاهرة ان الأخوات تدعم اختيار الجماعة لانها على ثقة كبيرة بحسن اختيارها فهم لديهم دراية وخبرة شبابية كبيرة بالاضافة إلى ان خيرت الشاطر رجل له تاريخ كبير فى مجال العمل السياسى فقد ساند الجماعة فترات طويلة وتحمل الكثير، وتؤكد آلاء أنه اذا طلب منها تدعيم الشاطر والاشتراك فى حملته الانتخابية فإنها لن تتردد قالت يتهم البعض الأخوان بالكذب لأنهم فى البداية قالوا بعدم نزول مرشح أخوانى لسباق الرئاسة الا أن هذا الوضع تغير الآن فخلال سنة كاملة تغيرت الأمور والأوضاع مما تطلب تغييراً فى الموقف. أما عن المعارضة داخل أوساط الشباب لقرار الجماعة بترشح الشاطر وقالت إن هذا الأمر غير واضح فى الوقت الحالى وأعتقد أن القيادات سيكون لها موقف إيجابى تجاه هذا الأمر فأتوقع أن تعقد اجتماعات بين القيادات والشباب فى الجماعة للمناقشة وتوضيح ان يحدث فصل للمعارضين إلا فى أضيق الحدود وقيادات الجماعة متفاهمة لحماسة الشباب. ومن جهة أخرى تقول ألاء أن هناك فرق كبيراً بين موقف الجماعة من أبوالفتوح وموقفها من الشاطر وتضيف لا أعتقد أن تصل الأمور فى الجماعة إلى الانشقاقات فقيادات الجماعة لديهم دراية واسعة بالسياسة وشباب الجماعة يثقون بقياداتهم والجماعة لن تهتز بانشقاق أو استقالة مجموعة منها.
mohammed_hmmad Admin
عدد المساهمات : 15166 نقاط : 25305 تاريخ الميلاد : 22/05/1966 تاريخ التسجيل : 17/04/2009 العمر : 57
موضوع: https://elwardianschool.yoo7.com/t5627-topic الإثنين 16 أبريل 2012, 2:32 am
د. سامى طه نقيب البيطريين: انتشار الحمى القلاعية مسئولية الحكومة
حمّل د. سامى طه نقيب البيطريين الحكومة مسئولية انتشار فيروس الحمى القلاعية الذى حصد آلافاً من رؤوس الماشية خلال الشهر الماضى ولا يزال يشكل تهديدا للثروة الحيوانية، وكشف طه أن المرض انتقل عن طريق ماشية مستوردة من أثيوبيا، ولكن عدم الشفافية والتقييم لا يزالا إرثا من النظام السابق وتطبقه حكومة د. كمال الجنزورى. وتحدث نقيب البيطريين لـ «أكتوبر» عن عدد من القضايا المهمة مثل إنشاء وزارة مستقلة للثروة الحيوانية ورفع وصاية وزارة الزراعة على الهيئة العامة للخدمات البيطرية وعدد من الموضوعات الشائكة فى سياق الحوار التالى:? ما السبب فى انتشار فيروس الحمى القلاعية؟ ?? المتهم الأول فى هذه القضية هو الحكومة وسياسة الاستيراد التى تتبعها حيث تم استيراد ماشية حية من أثيوبيا حاملة للفيروس نقلت هذه السلالة الجديدة إلى كل محافظات الجمهورية. ? هل تعرضت مصر لهذه الأمراض من قبل؟ ?? فيروس الحمى القلاعية انتشر فى مصرعام 2006 مع فيروس انفلونزا الطيور مما يؤكد جهل الحكومة فى التعامل مع الأزمات أو تعمدها انتشار هذه الأمراض. ? وما آخر تطورات أنفلونزا الطيور؟ ?? الحكومة هى المسئولة عن استيطان المرض فى مصر، فقد أصبحت هى الدولة الوحيدة على مستوى أفريقيا والوطن العربى التى يتوطن فيها المرض، بالإضافة إلى أن الخسائر المبدئية للكارثة قدرت بـ 35 مليار جنيه. كما أن الدولة تتحمل مبالغ كبيرة جدا نتيجة هذا القصور والإهمال، حيث إن 70% من الأمراض التى تصيب المصريين نتيجة سوء الثروة الزراعية، لذلك فلابد من تمكين الطب البيطرى من حماية المواطنين وحماية الثروة الحيوانية. ? لماذا تطالب برفع وصاية وزارة الزراعة عن الهيئة العامة للخدمات البيطرية؟ ?? لأنها تتبع سياسة متأخرة حول تنمية الثروة الحيوانية تهدف لتدميرها وتفكيكها. كما أن إدارة وزارة الزراعة للطب البيطرى سيئة للغاية والنماذج على ذلك كثيرة كدخول سلالة جديدة من فيروس الحمى القلاعية والتى كلفت الدولة مليارات الجنيهات وانتشار مرض آخر كان قد تمت السيطرة عليه ولكنه عاد مرة أخرى وهو «الجلد العقدى» والذى يصيب الماشية والأبقار بوجه خاص. ? وما هى أخطر الأمراض التى تهدد الثروة الحيوانية؟ ?? إذا استمر الوضع على ماهو عليه فى اتباع سياسة الكذب وعدم الشفافية والوضوح التى تتبعها الحكومة فسوف تأتى إلينا أمراض خطيرة أهمها حمى الوادى المتصدع والتى تصيب الحيوان والإنسان ومن أعراضها الأنفلونزا وضعف الإبصار ثم الوفاة. ? لماذا قامت النقابة بوقفات احتجاجية الأسبوع الماضى؟ ?? تم انتخاب مجلس نقابة جديداً بعد توقف الانتخابات 18 عاما وطالبنا بمقابلة وزراء المالية والزراعة والصحة لوضع حلول جزئية، حيث إن وزارة الزراعة تتبع سياسة تهميشية للنقابة وتعمل على إهدار حقوق البيطريين وتدمير الثروة الحيوانية، فطالبنا مقابلة د. كمال الجنزورى رئيس مجلس الوزراء 3 مرات لعرض مطالبنا عليه إلا أنه رفض مما دعانا لعقد اجتماع طارئ وأصدرنا قراراً بتنظيم وقفه احتجاجية أمام دواوين جميع محافظات الجمهورية. ? وما هى مطالبكم؟ ?? نطالب باستقلالية الطب البيطرى فى رعاية الثروة الحيوانية من خلال تجميع كافة الأجهزة البيطرية فى مجلس أعلى للطب البيطرى أو وزارة للثروة الحيوانية دون المساس بأى حقوق مادية، بالإضافة إلى عودة تكليف الأطباء البيطريين أسوة بزملائهم من أعضاء اتحاد المهن الطبية فضلا عن الإشراف البيطرى المباشر على مزارع الحيوانات والأسماك والدواجن بما يضمن شيوع الأمن الحيوى للمنتج الحيوانى. ? لماذا لم يتم عرض مطالبكم على مجلس الشعب؟ ?? قدمنا مطالبنا إلى البرلمان وأوصت لجنة الصحة بمجلس الشعب برئاسة د.أكرم الشاعر بإعادة تكليف البيطريين كما أوصى مجلس الشورى بانشاء وزارة مستقلة للثروة الحيوانية وسلامة الغذاء وتم إرسال هذه التوصيات لمجلس الوزراء للتنفيذ. ? وما هو موقف مجلس الوزراء؟ ?? رئيس الوزراء رفض مقابلتنا وذلك لأن السياسة التى تتبعها الحكومة الحالية هى سياسية الحزب الوطنى المنحل، حيث يطالبون المظلوم أن يحرص على مصلحة الوطن ولايطالبوا الظالم خاصة أن مطالبنا لن تكلف الدولة مليما. ? هل هناك قوانين سوف يتم عرضها على البرلمان؟ ?? سيتم عرض مشروع كادر الأطباء البيطريين ويضم المشروع دخلاً يتناسب مع سنوات الخبرة والدورات التدريبية والإشراف على التجمعات الحيوانية وتجارة اللحوم والاتجار فى الدواء البيطرى، بالإضافة إلى تعديل القرار الجمهورى الخاص بإنشاء الهيئة العامة للخدمات البيطرية لربط ديوان الهيئة بالمديريات فى المحافظات فضلا عن تفعيل دور النقابة للمشاركة فى صياغة السياسات البيطرية، بالإضافة إلى تفعيل مشاريع التنمية المهنية المستدامة. ? وماذا عن أجور البيطريين؟ ?? ضئيلة جدا ولا تتواءم مع ما يبذلونه من جهد فأجر الطبيب البيطرى حديث التخرج أو المتعاقد يبدأ من 65 جنيها إلى400 جنيه ورغم ذلك لم نطالب بزيادة الأجور نظرا للظروف السيئة التى تمر بها البلاد وحتى لا نتهم بأننا نفجِّر مطالب فئوية. ? وهل هناك خطة للنهوض بالخدمة البيطرية؟ ?? خطتنا تبدأ بتعليم الطبيب البيطرى المستمر لرفع الكفاءة العلمية بما يتناسب مع التطور الموجود فى العالم عن طريق تعديل مناهج كليات الطب البيطرى بالإضافة إلى تطوير معاملها فضلا عن اتباع عمليات التنمية المهنية التى تهدف إلى تأهيل الطبيب إلى سوق العمل بالإضافة إلى مشروع بالاتفاق مع المراكز البحثية والمزارع الحيوانية لضمان ضبط معايير الأمن الحيوى لهذه المزارع. ? وبالنسبة للمجازر؟ ?? يجب تحسين الأوضاع بالمجازر وضرورة إلغاء تبعية المجازر للمحليات وخضوعها إلى الهيئة العامة للخدمات البيطرية بالإضافة إلى إقرار مشروع ذبح وتجارة اللحوم مع تحويل المجاز إلى آلية مع ضرورة الاستفادة من مخلفات الذبيحة. ? وما السبب فى انتشار الأمراض الوبائية؟ ?? أكثر من 50% من الذبائح تذبح خارج المجازر وهو ما يهدد بانتشار الأمراض الوبائية وتوطنها. ? وما المخاطر التى يتعرض لها الطبيب البيطرى؟ ?? مخاطر التعامل مع الحيوانات وخاصة المصابة بالأمراض التى تنتقل من الحيوان للإنسان بالإضافة إلى مخاطر التعدى على الأطباء أثناء التفتيش على المجازر والتى قد تصل إلى القتل على يد الجزارين. ? وبالنسبة للتعدى بالضرب والقتل؟ ?? قابلت وزير الداخلية لدعم المجازر بالأمن لحماية المفتشيين البيطريين أثناء تأدية عملهم.
عدد المساهمات : 15166 نقاط : 25305 تاريخ الميلاد : 22/05/1966 تاريخ التسجيل : 17/04/2009 العمر : 57
موضوع: خبراء الاقتصاد والمالية اتفقوا : ما دام الفساد موجودا فلن تقوم للاقتصاد «قومة» الإثنين 16 أبريل 2012, 2:34 am
خبراء الاقتصاد والمالية اتفقوا : ما دام الفساد موجودا فلن تقوم للاقتصاد «قومة»
«وجود إرادة سياسية ومجتمعية رافضة للفساد ومناهضة له أمر ضرورى لإعادة التوازن المنشود إلى الاقتصاد المصرى» .. هذا ما أكده مؤتمر «نحو اقتصاد أكثر شفافية»، الذى عقدته جامعة القاهرة بالتعاون مع مركز البحوث والدراسات الاقتصادية والمالية والبرنامج الإنمائى للأمم المتحدة، وحذر خبراء الاقتصاد والمالية من التداعيات السلبية الناجمة عن الفساد، لأن تفشى الفساد يفاقم تكاليف الاستثمار، وبالتالى يهدد بدوره خطط التنمية بالدول النامية.وأكدت د. هبة نصار نائب رئيس جامعة القاهرة أنه بدون زيادة الأجور، ستبقى مشكلة الفساد موجودة، مهما بذلت الحكومة من جهود على صعيد المكافحة سواء بوضع المزيد من التشريعات أو بتشديد العقوبات المنصوص عليها فى القوانين، لافتة إلى أن حرص أعضاء هيئات التدريس على تحقيق الجودة فى التعليم أمر بالغ الأهمية لكونه ضمانة لمكافحة الفساد فى العملية التعليمية. وقالت د. نصار إن ممارسات الفساد المالى فى المنظومة التعليمية التى منها الجامعات بدأت بالفساد فى الكتب والمناهج ووصلت إلى الملازم التى انتشرت بشكل غير مسبوق مما ترتب عليها اهدار الحقوق وفساد العملية التعليمية برمتها، فضلا عن أن هذا الفساد يتضح جليا أيضا فى انتشار الدروس الخصوصية التى تنفق الأسرة عليها 25% من دخلها. منظومة التعليم وشددت على أنه من الأمور الغريبة فى منظومة التعليم المصرية التى يجب أن تتوقف هى أن إقامة الأبنية التعليمية أمر يحدد بقرار سياسى وليس وفقا لقرار الاحتياجات، فقرار تخصيص ميزانية للأبنية التعليمية يتم وفقا لقرار النظام أو نائب البرلمان، مؤكدة أنه لا توجد إدارة للأزمة فى مصر بشكل فعال، فدائما تظهر الأزمة وتتصاعد ولا يتم التدخل إلا بعد «خراب مالطة»، وأنه فى ظل هذا الوضع يصعب بناء اقتصاد جاد مستقر ينمو بمعدلات مرتفعة. لكن د. هالة السعيد عميد كلية الاقتصاد والعلوم السياسية ترى أنه هناك مجموعة من المشكلات تتزامن فى ظهورها بتواجد الفساد فى أى اقتصاد، وأول هذه المشكلات، عدم استقرار مناخ الاستثمار، فضلا عن زيادة تكلفته بشكل يقلل من فرصة الحصول على المزيد من الاستثمارات سواء المحلية أو الأجنبية، ثم تأتى المشكلة الثانية، وتتمثل فى انخفاض جودة الخدمات العامة، لأنه ما دام هناك فساد فإن الترهل فى الجهاز الإدارى يكون سيد الموقف، ومن ثم فإن تراجع جودة الخدمات تكون النتيجة الحتمية. وأشارت إلى أنه من المشكلات التى يعانيها الاقتصاد فى ظل وجود معدلات مرتفعة من الفساد، الحد من زيادة العوائد الضريبية، وعدم الثقة فى منظومة القيم، وفقدان مفهوم القيمة تجاه العمل، مؤكدة أن الحديث عن الفساد لم يعد مقصورا على النخبة أو المثقفين، ولكنه حديث رجل الشارع، الذى يدلل على شيوع الفساد فى المجتمع المصرى. وقالت د. السعيد إن تراجع معدلات الشفافية فى الاقتصاد يقلل من قدرته التنافسية فيما يتعلق بجذب الاستثمارات، وربما يفسر ذلك تراجع معدلات الاستثمار فى الاقتصاد المصرى، فإن ترتيب مصر على مؤشر مدركات الفساد لمنظمة الشفافية الدولية فى العام 2011 هو 112 من بين 180 دولة، وأنه للأسف حصلت مصر على 2.9 درجة على هذا المؤشر فى العام 2011 مقابل 3.1 درجات، مما يعنى تراجع الشفافية فى مصر. وأضافت أنه فى ظل هذه الأوضاع لابد من الإسراع فى دراسة تجارب البلدان المختلفة فى مكافحة الفساد وتحقيق أكبر قدر ممكن من الشفافية فى الاقتصاد وذلك للاستفادة من هذه التجارب لما يمكن أن يترتب على تحقيق معدلات أعلى من الشفافية من نتائج إيجابية للغاية، موضحة أن أن تجربة دولة سنغافورة جديرة بالدراسة، كون هذه الدولة استطاعت أن تتبوأ المرتبة الخامسة على مستوى العالم فى الشفافية العام الأخير، بعد أن كانت فى مراتب متأخرة منذ سنوات قليلة. وخلصت د. السعيد إلى أن انتشار الفساد فى المجتمع يؤثر سلبا على العدالة فى التوزيع لصالح الفئات الأكثر قوة على حساب الفئات الفقيرة، لذلك فإن الإسراع فى إجراءات المواجهة ضرورة، مشيرة إلى أنه على الرغم من وجود العديد من الهيئات والجهات الرقابية فى مصر، إلا أنه لا يوجد تحديد واضح لاختصاصاتها، وبالتالى من الضرورى العمل على مراجعة القوانين واللوائح وتقوية الأدوار الرقابية وإعداد كوادر بشرية مؤهلة لمكافحة الفساد، وتفعيل مشاركة المجتمع المدنى وقطاع الأعمال فى نشر التوعية المجتمعية وتكوين رقابة شعبية قادرة على مواجهة الفساد. تكافؤ الفرص فيما أكدت د. منال متولى مدير مركز البحوث والدراسات الاقتصادية والمالية أن اتباع تقاليد الحكم الرشيد فى الاقتصاد أصبح حلما ينتظر كل المصريين إدراكه لما يترتب على ذلك من تجفيف لمنابع الفساد فى كل مؤسسات الدولة، لافتة إلى أن انتشار معدلات الفساد يؤثر على مناخ الأعمال ويحرم الشركات من تكافؤ الفرص، خاصة أن الدراسات أثبتت أن ارتفاع معدل الفساد بنحو نقطة مئوية واحدة يقلص معدلات الاستثمار بنحو 11%. وشددت أن تكلفة الفساد فى أفريقيا تبتلع نحو 25% من الناتج الإجمالى، وأن هناك علاقة عكسية بين وجود الفساد وقدرة الاقتصاد على جذب الاستثمارات، لأن الفساد يترتب عليه زيادة معدلات تكلفة الاستثمار بنحو 20% مقارنة بالمجتمعات الأقل فسادا، موضحة أنه لكى تؤتى جهود مكافحة الفساد آثارا إيجابية فلابد أن تتكاتف جميع المؤسسات لمواجهة هذه المشكلة، وبالتالى فإنه ما دام القطاع الخاص يتعامل مع الفساد على أنه واقع قائم ومستمر فإن هذه الجهود ستنتهى إلى الفشل لأن القطاع الخاص هو من يقدم الرشوة وبالتالى فإنه طرف أصيل فى معظم الممارسات الفاسدة، ومن ثم فإنه قطاع الشركات هو الجانى والضحية فى آن واحد. وطالبت د. متولى بضرورة البدء فى إجراءات مكافحة الفساد بتعزيز منظومة الحكم الرشيد فى مؤسسة القضاء، لكونها الوصية على تنفيذ القوانين بكل نزاهة وشفافية، وبالتالى فإنه بدون هذه الشفافية فى إدارة منظومة القضاء فإنه لا أمل فى القضاء على الفساد، فضلا عن أنه من الأهمية الحرص على تنفيذ القانون بشفافية تامة لأنه لا قيمة لقانون لا يتم تطبيقه، ووضع مجموعة قوية من الأدوات الوقائية، وأخيرا، توعية الجماهير عبر مؤسسات التنشئة بسبل مكافحة الفساد لما له من مخاطر على الاقتصاد. إرادة سياسية د. غادة موسى أمين لجنة الشفافية ومكافحة الفساد بوزارة التنمية الإدارية كشفت أن مصر قد تبنت استراتيجية لمواجهة الفساد فى العام 2002، إلا أنها ركزت فى هذه الاستراتيجية على الفساد الإدارى، وأن السعى فى تنفيذ بنود هذه الاستراتيجية لم ينجح فى التخفيف من وطأة الفساد نتيجة غياب الإرادة السياسية فى ذلك الوقت، مشددة على أنه من الضرورى الإسراع فى وضع استراتيجية جديدة تأخذ فى اعتبارها مضمون اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد التى دخلت حيز التنفيذ فى العام 2005. وخلصت إلى أن صياغة هذه الاستراتيجية أمر لن يكفى بمفرده لمكافحة الفساد أو تحقيق قدر أعلى من الشفافية فى الاقتصاد بل يحتاج الأمر إلى هذه الاستراتيجية التى يتم تنفيذها بإرادة سياسية، تدرك جيدا خطورة استمرار الأوضاع على ما هى عليه الآن من فساد وغياب للشفافية فى الإدارة والاقتصاد، مؤكدة أن هذه الاستراتيجية مطالبة بأن تستهدف تحقيق حوكمة القطاعات العامة، وإقرار مبدأ الشفافية وتعزيزه داخل مؤسسات الدولة، وتحسين أوضاع المواطنين الأسرية والوظيفية والمعيشية، وتوعية الجمهور وتعزيز السلوك الأخلاقى. أما السفير أيمن الجمال منسق مكافحة الفساد فى وزارة الخارجية فأكد أن صعوبة مكافحة الفساد تكمن فى أن المجتمع المدنى فى مصر يتعامل مع منظومة مكافحة الفساد من إطار المنفعة الخاصة والمصالح الشخصية وليس المصلحة العامة، موضحا أن مواجهة الفساد الكبير يحتاج إلى التدخل من الجهات التنفيذية كالنيابة العامة ونيابة الأموال، لكن الفساد الصغير يعيد المجتمع تسميته بمسميات أخرى أقل فسادا مثل الإكرامية أو الشاى وغير ذلك. وقال الجمال إن نمط حياة المصريين الآن أصبح يتكيف مع بعض ممارسات الفساد، وهذه مشكلة لابد من التعرض لها، بمنطق أنه لا يمكن التهاون مع الفساد، وأنه إذا لم يتم التحرك الجاد لمواجهة الفساد ستتأثر الدولة سلبا، خاصة أن تكلفة الاستثمار فى مصر أصبحت مرتفعة جدا بسبب الفساد، وبالتالى أصبح السوق المصرى غير تنافسى يعانى من سيادة الاحتكار وما يلازمه من ممارسات اقتصادية فاسدة.
mohammed_hmmad Admin
عدد المساهمات : 15166 نقاط : 25305 تاريخ الميلاد : 22/05/1966 تاريخ التسجيل : 17/04/2009 العمر : 57
موضوع: رغم جهود الوساطة الأفريقية النفط يشعل الحــرب بين الأشقاء فى السودان الإثنين 16 أبريل 2012, 2:35 am
رغم جهود الوساطة الأفريقية النفط يشعل الحــرب بين الأشقاء فى السودان
فى ظل أجواء تنذر بنشوب حرب بين الشمال والجنوب مازالت خلافات النفط هى العقبة الرئيسية أمام جهود إحلال السلام فى السودان، خاصة بعد احتلال القوات المسلحة لدولة الجنوب لهجليج الحدودية الغنية بالنفط، حيث طالب الرئيس السودانى عمر البشير حكومة جنوب السودان بوقف العدوان على حدود بلاده، وإعلان وقف التفاوض والحوار مع الجنوب. وقد أمهلت الداخلية السودانية أبناء الجنوب المقيمين فى الشمال شهرا للحصر والتسجيل باعتبارهم رعايا أجانب، كما شدد البرلمان السودانى على عدم منح أى وضع استثنائى لهم بعد انقضاء المهلة الجديدة. وقد عرض التليفزيون السودانى برنامجا باسم «جنوب الوطن» يمجد ثقافة الحرب ويستطرد جهود الجيش السودانى فى ساحة المعارك، حيث لا تخلو صحف الخرطوم من إعلانات تحث الشباب على الالتحاق بدورات «عزة السودان التدريبية العسكرية»، كما تنشط الأحزاب والجماعات الموالية للنظام فى بث الدعاية المحضة للشباب للانخراط فى كتائب «المجاهدين» للدفاع عن الوطن، كما بدأ حكام معظم الولايات السودانية فى ارتداء الزى العسكرى. وكانت الخرطوم قد أعلنت وقف الطيران بين البلدين اعتبارا من الأحد الماضى. وبدأت الخرطوم إجراءات حصر الجنوبيين لاستخراج أوراق مؤقتة إلى حين توفيق أوضاعهم وترحيلهم. وحذرت جوبا من معاملة مواطنيها بشكل غير لائق ودعت الأمم المتحدة لتحمل المسئولية فى حماية الجنوبيين فى السودان. وأعلن د. برنابا بنجامين وزير الإعلام فى جنوب السودان أن الجنوبيين مستعدون للعودة إلى بلادهم لكن ماذا ستفعل الخرطوم مع الرعاة السودانيين الذين يعبرون بماشيتهم إلى الجنوب وليس لديهم أوراق ثبوتية. وأشار إلى أن ثابومبيكى رئيس آلية الوساطة الأفريقية فشل فى إقناع الخرطوم بمد الفترة للجنوبيين لتوفيق أوضاعهم، ولكن الحكومة السودانية منحتهم مهلة جديدة مدتها شهر واحد. فى العشرين من يناير الماضى أوقفت جنوب السودان إنتاج نفطها الذى يتم تصديره عبر السودان واتهمت الخرطوم بسرقة ما يصل إلى 1.4 مليون برميل بالقوة فى ميناء بورتسودان. ومن المعروف أن جنوب السودان بعد انفصاله أصبح يمتلك 75% من الإنتاج النفطى السودانى والخلاف الآن حول كيفية احتساب رسوم العبور، حيث لم يتم التوصل لاتفاق بشأنها، وكان السودان قد طالب باحتساب رسم العبور على البرميل الواحد بما يعادل 32.2 دولار، فى الوقت الذى أبدى فيه الجنوب عدم استعداده لدفع أكثر من 0.7 دولار. وتصاعدت الأمور أكثر عندما اتهم جنوب السودان الخرطوم بمحاولة بناء أنبوب نفطى بطول 25 كيلو مترا يعبر الحدود صوب حقول النفط فى ولاية الوحدة الجنوبية. ويسعى جنوب السودان لإقامة خط لتصدير نفطها عبر المحيط الهندى عبر ميناء لأمو الكينى، وفى أواخر يناير الماضى تم توقيع اتفاق مبدئى بين جوبا ونيروبى بشأن هذا الخط. قرار جنوب السودان بإغلاق آبار الإنتاج يحرم الجنوب من 98% من مصادر الدخل، كما يحرم الخرطوم من رسوم العبور والتى تقدر بثلث حجم الميزانية السودانية، مما سيؤدى إلى زيادة الأزمة الاقتصادية والتى قد تكون سببا فى الإطاحة بنظام البشير. إلا أنه يمكن القول إنه توجد قيود عديدة لدى الطرفين تحد من قدرتهما على التمادى فى هذه المناورة الخطرة. فالجنوب مطالب بتوفير 650 مليون دولار شهريا تمثل عوائده النفطية من مصادر بديلة، وفى المقابل فإن الخرطوم تواجه أزمة اقتصادية تتمثل فى قلة موارد العملات الصعبة وارتفاع التضخم كما توجد مصاعب أمام الاقتراض الخارجى، مما دفع الخرطوم لبيع جزء من احتياطى الذهب لعدم انهيار العملة. فالخيارات محدودة أمام الطرفين إما التوصل إلى حل وإما الانزلاق إلى الحرب فى ظل استمرار التصعيد، ورغم التصريحات المتكررة بأن الطرفين لا يرغبان فى الحرب وليسا مستعدين لها، إلا أن فرض استمرار الوضع الحالى تتراجع باستمرار، وقد تكون الحرب هى الوسيلة المتاحة لمحاولة الوصول إلى توازن أو فرض أمر واقع جديد. وأكد سفير السودان بالعاصمة الإثيوبية أديس أبابا عبد الرحمن سر الختم أن وفد الخرطوم المفاوض سيعود لإثيوبيا لاستئناف التفاوض، مضيفاً أن الوفد لم ينسحب، وإنما طلب مهلة للتشار مع القيادات فى الخرطوم. وكان ثابومبيكى رئيس آلية الوساطة الأفريقية قد أكد عودة وفدى التفاوض من دولتى السودان إلى أديس أبابا لاستئناف التفاوض، وكانت لجنة الوساطة قد أصدرت بيانا أوضحت أن هناك تقدما نحو التوصل لاتفاقية حول جميع الموضوعات، وتتضمنت 6 نقاط تشمل: التنفيذ الفورى لكل الاتفاقيات والقرارات السابقة للآلية الأمنية والسياسية المشتركة، ووقف الدعاية السلبية فى وسائل إعلام الدولتين، إضافة إلى انسحاب القوات المسلحة التى ربما قد تكون متمركزة فى أراضى الدولة الأخرى، وإنشاء آليات للتحقق من ضمنها البعثة المشتركة للتحقق ومراقبة الحدود التى ستدعمها القوة الأمنية المشتركة للأمم المتحدة «يونسفا» وأخيراً التحضير لاجتماع القمة المقررة بين الرئيس عمر البشير والرئيس سلفاكير.
mohammed_hmmad Admin
عدد المساهمات : 15166 نقاط : 25305 تاريخ الميلاد : 22/05/1966 تاريخ التسجيل : 17/04/2009 العمر : 57
موضوع: الفقيه الدستورى د. ثروت بدوى فى صالون : انتخاب رئيس الجمهورية فى غياب الدستور كارثة الإثنين 16 أبريل 2012, 2:39 am
الفقيه الدستورى د. ثروت بدوى فى صالون : انتخاب رئيس الجمهورية فى غياب الدستور كارثة
قال إن نجاح ثورة يناير يرجع لعدم وجود قيادة، وأن سياسة الإخوان والسلفيين لا تختلف كثيرا عن سياسة الحزب الوطنى المنحل، وأن الثورة قائمة إذا عاد فلول النظام السابق إلى سدة الحكم وأن انتخاب رئيس جمهورية فى ظل غياب الدستور يعد كارثة على مصر. وأن نظام القوائم الحزبية «سلاطة» انتخابية، وأن عملية الانتخابات برمتها دجل سياسى. وأضاف الفقيه الدستورى د. ثروت بدوى أستاذ القانون الدستورى بجامعة القاهرة خلال الندوة التى أقامتها أكتوبر وحضرها أجيال مختلفة من الصحفيين أن حكم مجلس الدولة بتعطيل اجتماعات اللجنة الدستورية لإعداد الدستور لحين ورود تقرير مفوضى الدولة، أشفى غليل الشعب المصرى، وحذر جموع الشعب من المخطط الذى تعده أمريكا وإسرائيل للسيطرة على خيرات الدول العربية، ودعا الشباب إلى الاتفاق على كلمة سواء حتى لا تتحول مصر إلى صومال أو أفغانستان أو عراق جديدة. ..... وناشد الفقيه الدستورى قيادات المجلس الأعلى للقوات المسلحة أن تستمر فى تحقيق مطالب الثورة وأن تتواصل مع الثوار، والضرب بكل قوة على كل من يتآمر على هذه البلد من أركان النظام السابق حتى تعود مصر إلى ما كانت عليه. وعرض الفقيه الدستورى ذكرياته مع رؤساء مصر الثلاثة عبد الناصر والسادات ومبارك وأكد أنهم لم يستمعوا له ولم يستجيبوا لنصائحه فخسروا أنفسهم.. محذراً الرئيس القادم ألا يعيش فى جلباب رؤساء مصر السابقين حتى لا يلقى نفس المصير.. * د. ثروت لقد قلت أكثر من مرة إن ما يحدث فى مصر الآن نتيجة أخطاء متوالية.. فما أبرز هذه الأخطاء؟ **?أبرز هذه الأخطاء أن شباب الثوار لم يشكلوا حكومة انتقالية ولم يشاركوا فى صناعة القرارات التى جاءت متضاربة واحدة تلو الأخرى، فتفاقمت المشاكل الاقتصادية والاجتماعية، وانهارت المرافق الأساسية. وكان من ضمن القرارات المتضاربة إجراء انتخابات مجلسى الشعب والشورى قبل وضع الدستور الذى يبين نظام الحكم، ويحدد أجهزته الحاكمة، ويبين اختصاصات كل منها، وعلاقتها فيما بينها حتى لا تطغى إحداها على الأخرى، كما يبين الدستور إذا تم إعداده أولاً ما للمواطنين من حقوق، وما يجب أن يتحقق لهم من ضمانات لممارسة الحريات كاملة. وبدبلوماسية شديدة قال د. ثروت بدوى: كنت آمل من قيادات المجلس الأعلى للقوات المسلحة اتخاذ قرارات محددة بناء على برنامج معد سلفاً، وألاّ تكون القرارات كرد فعل، حتى ينال الثقة الكاملة من الثوار ولاستكمال أهداف الثورة العظيمة، التى أؤكد - كما يقول بدوى - إنها أعظم ثورة فى التاريخ. *?ولماذا قلت إنها أعظم ثورة فى التاريخ؟ ** لأنها أولاً: حظيت بتأييد كل طوائف الشعب المصرى، وثانياً لأن الثوار لم يكن لهم أغراض أو أهداف شخصية، لأنهم التقوا جميعاً على هدف واحد، هو تغيير النظام الفاسد وإقامة نظام جديد على أسس من الديمقراطية والحرية وسيادة القانون، واسترداد حق الشعب المصرى فى استقلاله عن أمريكا وإسرائيل، واسترداده لكرامته التى أُهدرت طوال العهود السابقة. وأؤكد أن طهارة شباب الثورة العظيم، وعدم تفكيرهم فى تولى أية مناصب سياسية، أو الحصول على أية ميزة خاصة هى التى أدت إلى نجاح ثورتهم العظيمة إلا أنها فى المقابل كانت السبب وراء سرقة الثورة بعد ذلك. فقد كان عدم تفكيرهم فى إقامة حكومة مؤقتة من بينهم مؤدياً إلى سرقة الثورة منهم واندساس البعض وسط جماهير الثوار، ثم انقضاض هؤلاء المندسين على أمور البلاد، ومن هنا نشأت قوى عديدة معادية للثورة فى محاولات مستمرة ومستميتة للقضاء على الثورة، والاستيلاء على ما يمكن الاستيلاء عليه من مغانم السلطة، ومن هنا كانت الفوضى التى عاشتها البلاد طوال الشهور السابقة. والآن أناشد المجلس العسكرى أن يصلح ما أفسدته الأيام مع الإدراك بأن إنقاذ البلد لا يكون إلا بالعمل من أجل تحقيق أهداف الثورة كاملة، والقضاء المبرم على كل فلول، وعناصر وقيادات النظام السابق. وليعرف المجلس العسكرى وكل أبناء مصر الشرفاء أن الثورة بتعريفها تعنى القضاء على النظام السابق، واجتثاث جذوره كاملة، وأن الشرعية الدستورية قد سقطت، وأن دستور 71 لم يعد له وجود، لأنه لم يولد عنه إلا الفساد والدمار والنهب والتخريب، ولابد أن نبدأ بدستور جديد ونظام جديد يقوم على أن السيادة للشعب، بكافة أطيافه وطبقاته وفئاته وفصائله، دون تمييز، وأن الشعب الذى عانى من النظام السابق من حقه أن يستأصل ويُنَحّى كافة قيادات النظام السابق، لأنه صاحب الكلمة العليا وصاحب السلطة، هو الذى يحدد دستوره وقوانينه، ويختار نوابه اختياراً حراً. * ألست معى أن الانتخابات هى قمة الحرية والديمقراطية؟ ** الاختيار الحر لا يكون بأية انتخابات لأن الانتخاب عبارة عن منظومة متكاملة، من الإجراءات والأساليب، والوسائل التى تحدد نظام الانتخاب، وصور الانتخاب وأساليب الانتخاب، وتحدد هيئة الناخبين كيف تتشكل، وكيف تمارس حقها فى الانتخاب، وتحدد أيضاً الوسيلة أو الطريقة التى يتم بها الانتخاب وهى تتغير بتغير الظروف. وعلى سبيل المثال القائمة الحزبية لا يمكن أبداً أن يكون نظام الانتخاب بالقائمة الحزبية صالحاً فى مصر التى جرّم فيها النشاط السياسى، والأحزاب السياسية على مدى ستة عقود، منذ سنة 1952 حتى الآن، وإن الأحزاب السياسية التى نشأت فى مصر بعد قانون 77 كانت أحزاباً مصطنعة، اصطنعها وسماها وحددها بالاسم أنور السادات، والذى أدخل لأول مرة فى تاريخ العالم ما يعرف بالإشراف القضائى على الانتخابات. * وهل الإشراف القضائى يعد سبة فى جبين الرئيس السادات؟ **?طبعاً سبة فى جبينه لأن هذا لا مثيل له فى أى دولة من دول العالم لأن الذى يشرف على الانتخابات فى جميع الدول هو الأجهزة الإدارية المختلفة، تحت رقابة القضاء، تفادياً لانحرافات الجهاز الإدارى، ونظراً لأن الانتخابات تكون مرتبطة دائماً بالحزب الحاكم فإن بعض الدول مثل الهند، تنشئ هيئة عليا مستقلة مهمتها الوحيدة هو إجراء الانتخابات.. هيئة مستقلة عن السلطة التنفيذية والتشريعية والقضائية، مثل مجمع اللغة العربية عندنا. فرض النجاح *?ما مصير اللجنة التأسيسية بعد حكم مجلس الدولة؟ **?أولاً من الناحية القانونية أصبح قرار إنشاء وتشكيل اللجنة التأسيسية موقوفاً، ولا حراك لها ولم يعد له أثر إلى أن يصدر حكم بإلغاء ذلك القرار موضوعياً، أو بإلغاء حكم محكمة القضاء الإدارى بواسطة المحكمة الإدارية العليا، وهذا أمر مستبعد تماماً، لأن الحكم كُتب فى عبارة قاطعة تبين عدم مشروعية ما قام به أعضاء مجلسى الشعب والشورى من إجراءات وعدم جواز قيامهم بأى دور فى اختيار اللجنة التأسيسية، كما أن المجلسين قد يصدر حكم ببطلان تشكيل كل منهما لأن تشكيلهما تم بنظام القائمة الحزبية، ذلك النظام هو الذى أتاح للإخوان المسلمين والسلفيين وحدهم فرص النجاح، كما كان يتيح فى الماضى للحزب الوطنى وحده فرص النجاح، لأن نظام القائمة الحزبية يجعل الحزب الحقيقى المسمى بـ الحزب الوطنى السابق، أو المسمى بحزب الحرية والعدالة أو المسمى بحزب النور، وهى أحزاب لها قواعدها الشعبية، فى كل شارع، وفى كل «زنجة» من دوائر الانتخابات، بينما لا يمكن أن يتحقق ذلك لأحزاب جديدة لم تنشأ إلا منذ أيام أو شهور قليلة، كما أن هذه الأحزاب الجديدة، قد فرض عليها بقانون مباشرة الحقوق السياسية الذى وضعه النظام البائد والفاسد بأن يكون مندوبو تلك الأحزاب فى لجان الانتخاب من نفس الشارع أو الحارة أو «الزنجة» أو الحى الذى توجد فيه لجنة الانتخاب أو صندوق الانتخاب، وهذا لا يمكن أن يتحقق إلا للحزب الوطنى المنحل الذى له قواعده، وأعوانه من العمد والمشايخ والموظفين والإداريين وأعضاء اللجان الشعبية والمحلية فى كل مكان، كما أنه متاح لحزب الحرية والعدالة، ولحزب النور الذى يستطيع توفير المندوبين عن الحزب فى جميع قرى ونجوع الجمهورية. أما المستقلون فلا محل لهم فى الانتخابات التى تجرى بالقائمة الحزبية، كما أنه ليس فى مكنة أى واحد منهم أن يكون له مندوبون يختارهم من سكان الشارع أو الحى الذى تقع فيه اللجنة الانتخابية أو صندوق الانتخاب نظراً لاتساع الدائرة التى تشمل بضعة ملايين ناخب، أو مئات القرى، الأمر الذى يستحيل معه قيام المرشح المستقل بالتعرف على جميع شوارع وسكان وأهالى الدائرة الواسعة، وخصوصاً فى مدة أسبوعين أو ثلاثة، وبالتالى يستحيل عليه اختيار مندوبين معروفين له ومن أتباعه، الأمر الذى يؤكد فى النهاية إلى أن تكون جميع الدوائر الانتخابية خالصة للحزب الوطنى الحاكم أو لحزب الحرية والعدالة، وحزب النور فى الوضع الحالى. سلاطة الانتخابات *?معنى هذا أن نظام القوائم تم إعداده لصالح التيارات الإسلامية؟ **?هذه حقيقة لأن القوائم التى قدمت فى الانتخابات الأخيرة جميعها «سلاطة» لأنها تجمع أسماء من أحزاب واتجاهات مختلفة، من أقصى اليمين إلى أقصى اليسار وبالاتفاق بين الحزبين الكبيرين، الحرية والعدالة والنور، والأصل فى انتخابات القائمة على نظام الانتخاب الفردى أن تكون الدوائر صغيرة حتى يتمكن الناخبون من معرفة المرشح، ويتمكن المرشحون من التعرف على الناخبين، وتعريفهم ببرامجهم، وأهدافهم وشخوصهم، أما أن تكون الدوائر الفردية بهذه الضخامة التى تشمل عدة ملايين من السكان، فى فترة دعاية لم تتجاوز أسبوعين، مضيفاً أن الذى تم فى نظام القوائم لا يخرج عن كونه دجلاً سياسياً لأنه يستحيل على المرشحين المستقلين إمكان اختيار مندوبين لهم فى جميع لجان الانتخاب لمراقبة العملية الانتخابية، ولجان الإشراف على الانتخابات لا تسمع لكل هؤلاء المرشحين. *?ماذا عن الشارع السياسى بعد حكم؟ **?لقى حكم مجلس الدولة تأييداً واسعاً جداً من الشارع السياسى. الطريق الخطأ *?ما هو الواجب عمله فى المرحلة القادمة لاستكمال البناء الدستورى؟ **?يجب أن نعود إلى الحق، وأن نبدأ من حيث يجب أن نبدأ، ويجب ألا نستمر فى الطريق الخطأ الذى سلكناه، وهو أن نقوم باختيار جمعية تأسيسية ممثلة للشعب الحقيقى، وليست ممثلة لتيار سياسى معين، والشعب هو الذى يختارها مباشرة، كما يختار رئيس الجمهورية، وأرى أن يكون أعضاء هذه الجمعية لا يزيد على ثلاثين عضواً. *?كيف نضمن أن يكون الشعب قد اختار ممثليه بحرية دون أن يتمكن تيار معين، أو اتجاه معين أو حزب معين فى الهيمنة أو السيطرة على هذه الانتخابات؟ **?يجب أن تكون هناك شروط صارمة للمرشحين فى انتخابات هذه الجمعية من حيث مؤهلاتهم وخبراتهم وتاريخهم السياسى، وقد طالبت منذ قيام الثورة باختيار مجلس رئاسى من ثلاثة أعضاء أو خمسة على الأكثر لإدارة المرحلة الانتقالية على أن يكون هذا المجلس من اختيار الثوار الحقيقيين الذى ضحوا بدمائهم وأرواحهم دون أن يفكر واحد منهم فى الوصول إلى أى منصب سياسى.. هؤلاء هم فى ذلك الوقت كانوا قادرين على اختيار أعضاء ذلك المجلس، أما الآن فأصبح من الصعب تحديد شروط الترشح للجنة التأسيسية أو قيام مجلس رئاسى فى ظل الظروف الراهنة. *?د. ثروت.. سؤال قد يبدو سابقاً لأوانه وهو ماذا يحدث لو تم انتخاب رئيس جمهورية قبل وضع الدستور؟ **?الإجابة هى أنه ستحدث كارثة إذا تم اختيار هذا الرئيس قبل وضع الدستور. المؤامرة *?هل تعتقد أن مصر تتعرض لمؤامرة من الداخل والخارج؟ **?هذه حقيقة فأركان النظام السابق لا يريدون الخير لمصر، ولذلك أطالب المجلس العسكرى بالضرب بيد من حديد على أيدى هؤلاء، والتواصل مع الثوار، ودعم الديمقراطية لأنها هى الحل الوحيد لما نحن فيه، والديمقراطية هى الأبقى مع التأكيد أن مصر باقية ونحن جميعاً زائلون، علينا أن نفكر فى أبنائنا وأحفادنا، وإلا سيصبون علينا اللعنات لأننا أجهضنا تلك الثورة العظيمة، وأننا لم نتنبه إلى المخطط الأمريكى الإسرائيلى المرسوم منذ عشرات السنين فى تخريب المنطقة، حتى تتمكن إسرائيل من الهيمنة الكاملة على المنطقة وانظروا لما فعلته أمريكا فى الصومال وليبيا وأفغانستان، لم يعد خافياً على أحد حقيقة النوايا الأمريكية. يجب علينا أن نتعاون جميعاً لتحقيق أهداف الثورة من خبز وحرية وعدالة اجتماعية ويجب أن نقاتل من أجل الديمقراطية والحرية، واسترداد الكرامة والاستقلال لمصر، وكل ما أقوله من أجل مصر فقد عشت مع كيسنجر، وما قاله كيسنجر عن ثروت بدوى معروف للجميع، وما قالوه عنى يعرفه كل حكام مصر، كما أن هؤلاء الحكام يعرفوننى، وقد قلت لهم كلاماً جيداً من أجل مصر ولم يستمعوا إلىَّ، بل فعلوا عكس ما كنت أطالبهم بعمله. *?هل تتذكر مثل هذه المواقف؟ **?أتذكر طبعاً بعض ما حدث معهم وقد ندم كل منهم فى حياته، يكفى أن أقول إننى بينت لعبد الناصر الذى تأثر بغاندى ونهرو أن سياسته الاقتصادية سوف تحكم آماله فى الوحدة العربية وكان ذلك فى يوليه عام 1960 أيام الوحدة مع سوريا، وقد قلت إن العرب والأمة العربية لا تريد نظاماً شمولياً أو شيوعياً أو رأسمالياً متوحشاً، وإنما نحن أمة وسط، وكان ذلك أثناء اجتماع المؤتمر العام للاتحاد القومى الذى يضم مندوبين عن مصر وسوريا أو الإقليم الجنوبى والإقليم الشمالى. *?وهل لك مواقف مع الرئيس السادات؟ **?طبقاً هناك مواقف وقد عارضت محاولة أنور السادات سنة 1975 أثناء اجتماع المؤتمر العام للاتحاد الاشتراكى بجامعة القاهرة حينما قام المرحوم الشيخ الباقورى بالمطالبة بأن يكون السادات رئيساً مدى الحياة بناء على طلب السيدة جيهان السادات التى كانت تجلس إلى جانبه واعترضت على ذلك الطلب، وقام الوزراء جميعاً، ورئيس الوزراء ممدوح سالم وأعضاء مجلس الشعب، ورئيس المجلس السيد مرعى، وقيادات الاتحاد الاشتراكى، بالوقوف يهتفون «مدى الحياة يا ريس»، وأخذوا يرددون هذه العبارة لعدة دقائق ولكن رفعت المحجوب الأمين الأول للاتحاد الاشتراكى فى ذلك الوقت، قد رد عليهم مطلبهم وقرر: أنهم بناءً على طلب عدد من أعضاء المؤتمر بإحالة الموضوع إلى لجنة قانونية لدراسة جوانبه الدستورية، الأمر الذى أدى إلى بدء الحملة الشعواء ضد رفعت المحجوب، والإطاحة به بعد ذلك بشهور قليلة، وقبل أن يكمل عامه الأول فى الاتحاد الاشتراكى. وتأكيداً لما حدث يقول د. ثروت بدوى كل هذا ثابت فى التليفزيون المصرى، وقد شاهدنى الملايين وأنا أخطف الميكروفون للرد على كلام الشيخ الباقورى ثم انقضاض محمد حامد محمود، وزير الإدارة المحلية سابقاً، واللواء يوسف مكاوى صهر المرحوم الأستاذ محمود أبو وافية، وعبدالآخر محافظ الجيزة فى ذلك الوقت، وخطفوا منى الميكروفون لمنعى فى الاسترسال والاعتراض على طلب الشيخ الباقورى، واستمر الوزراء فى هتافاتهم إلى أن أسكتهم رفعت المحجوب بإحالة الموضوع إلى لجنة قانونية. *?وماذا عن مبارك؟ **?أما مبارك فقد كانت لقاءاتى به غير معلنة الأولى كانت فى قاعة لطفى السيد بجامعة القاهرة عام 84، كما تم لقاء آخر فى منزله فى شهر يونيه من عام 1986 وكان اللقاء الثالث فى رياسة الجمهورية سنة 1987، وبالتالى ليس عندى دليل مادى يثبت ما دار بيننا من أحاديث ولكن على سبيل المثال بينت له أن الشعب غير راض عن شخص عين، فثار فى وجهى قائلاً بالعبارة الآتية: «إنت فاكر إيه.. أنا اللى باعمل كل حاجة، وفلان ده شماشرجى». منصب الرئيس *?ما الحل فى أزمة الدستور؟ **?لقد نبهت الإخوان المسلمين أكثر من مرة إلى أنهم لابد أن يستوعبوا دروس الماضى ويعودوا إلى الشعب، وإلى التحالف مع شباب الثورة بدلاً من الارتماء فى أحضان أمريكا، أو غيرها كما أناشد، وسوف أناشد الإدارة الحاكمة فى البلاد، كما ناشدت حسنى مبارك من قبل على صفحات الجرائد وفى أحاديث عديدة أن يتواصلوا مع شباب الثورة وأن يعودوا إلى الشعب، وأن يعرف مرشحو الرئاسة أن أعباء الرئيس فى مصر ضخمة، لأن التركة مثقلة بالديون، وأن الفساد قد عم أرجاء البلاد، وفى كافة مرافق الدولة التعليمية والصحية والاقتصادية، وأن رئاسة الجمهورية لم تعد مغنماً، وأوجه نفس التحذير إلى حزب الحرية والعدالة والنور، وكل من يسعى للفوز بمنصب الرئيس. *?هل توافق على ترشح عمر سليمان أو أحمد شفيق لمنصب رئيس الجمهورية؟ **?أنا بالطبع لا أوافق، وهناك دعاوى قضائية لإلغاء هذا الترشيح، وأطالب مجلس الشعب من خلال مجلة أكتوبر النظر وبسرعة فى مشروع القانون الذى قدمه النائب عصام سلطان لمنع تولى أى مناصب قيادية لأركان النظام السابق لمدة 10 سنوات على الأقل.
mohammed_hmmad Admin
عدد المساهمات : 15166 نقاط : 25305 تاريخ الميلاد : 22/05/1966 تاريخ التسجيل : 17/04/2009 العمر : 57
موضوع: فى دراسة جامعية جديدة استقلال الجامعات عن التعليم العالى الإثنين 16 أبريل 2012, 2:41 am
فى دراسة جامعية جديدة استقلال الجامعات عن التعليم العالى
يعد قانون تنظيم الجامعات الجديد واحدا من القوانين المهمة المزمع عرضها على الدورة البرلمانية القادمة، وترجع أهميته إلى أنه سيعالج العديد من أوجه القصور فى القانون المعمول به حاليا والذى تتسم الكثير من بنوده بالعوار. وقد قدمت الدكتورة محبات أبو عميرة العميد السابق لكلية بنات عين شمس دراسة مهمة بشأن بعض مواد قانون تنظيم الجامعات المطلوب تعديلها لتكون بمثابة ورقة عمل استرشادية للقائمين على إعداد القانون الجديد، أو مشروع قانون بهدف الوصول إلى ما يحقق صالح الجامعات والمجتمع الجامعى بكل أركانه، وفى السطور القادمة بعض تفاصيل الدراسة. .... بداية تضمنت مقترحات الدكتورة محبات تعديل المادة (1) للقانون (57) لعام 1984 والخاصة بمرتبات أعضاء هيئة التدريس والهيئة المعاونة بدءا من الأساتذة وحتى المعيدين، حيث يتضمن المقترح زيادة المرتبات والبدلات والعلاوات ليصبح راتب الأستاذ 4870 جنيها شهريا ببدلاته وعلاوته بدلا من 2958 حاليا وراتب الأستاذ المساعد 3914 جنيها بدلا من 2496، والمدرس 3018 بدلا من 2100 والمدرس المساعد 2175 جنيها بدلا من 1650 والمعيد 1651 جنيها بدلا من 1308 فى القانون الحالى.. إلغاء التبعية كما طالبت د. محبات بتعديل المادتين (1) (2) بالقانون رقم (49) المعدل لعام 2009 واللذين ينصان على أن تكفل الدولة استقلال الجامعات بحجة تحقيق الربط بين التعليم الجامعى وحاجات المجتمع والإنتاج، بأن يتم تعديلهما فى القانون الجديد بان تصبح الجامعات مستقلة ولا تتبع وزارة التعليم العالى بأن يعطى لها الاستقلال المالى والإدارى والأكاديمى على أن تخضع لرقابة الأجهزة المعنية فى الشئون المالية. كما أوصت الدراسة أيضا بتعديل بعض المواد المتعلقة باختيار القيادات الجامعية بداية من رئيس القسم وحتى رئيس الجامعة حيث طالبت بتعديل المادة (20) فى القانون الجديد لتكون وظيفة الأمين بالمجلس الأعلى للجامعات بالإعلان وليس بالتعيين وفق معايير منها أن يكون قد شغل فى وظيفة الأستاذ ومارس العمل الإدارى فترة لا تقل عن خمس سنوات ويعين بقرار من رئيس الوزراء، حيث إن القانون الحالى يعين أمين المجلس الأعلى للجامعات بقرار من رئيس الجمهورية بناء على عرض وزير التعليم العالى ويشترط أن يكون قد شغل مدة خمس سنوات أستاذا فى إحدى الجامعات بدرجة نائب رئيس جامعة. دعت الدراسة كذلك لتعديل المادة (43) ليكون عميد الكلية بالانتخاب من بين الأساتذة العاملين داخل الكلية وفق معايير لترشيح أهم أن يكون قد شغل وظيفة «الأستاذ» خمس سنوات على الأقل ومثلهم فى العمل الإدارى وأن تكون مدة العمادة ثلاث سنوات فط لا تتجدد..فى حين أن القانون الحالى ينص على أن رئيس الجامعة هو الذى يعين عميد الكلية من الأساتذة العاملين لمدة ثلاث سنوات قابلة للتجديد. وطالبت كذلك الدراسة أيضا بتعديل المادة (56) بأن تعيين رئيس الجامعة رئيس مجلس القسم من أقدم الأساتذة العاملين بالقسم لمدة ثلاث سنوات غير قابلة للتجديد.. فى حين أن القانون الحالى ينص على قيام رئيس الجامعة بتعيين رئيس مجلسى القسم من بين أقدم ثلاثة أساتذة عاملين بالقسم لمدة ثلاث سنوات قابلة للتجديد مرة واحدة بناء على رأى عميد الكلية. مجلس أمناء وتضمنت مقترحات الدراسة تعديل المادة (25) أيضا بأن يتم تشكيل مجلس أمناء لكل جامعة وأن تكون وظيفة رئيس الجامعة بالإعلان الذى يقوم بالإعلان عن شغل هذه الوظيفة بشرط أن يتقدم لها العاملون بالجامعة وفق شروط أهمها أن يكون المتقدم قد مضى عليه خمس سنوات فى درجة الأستاذية ومثلها فى العمل الإدارى لمدة 4 سنوات فقط غير قابلة للتجديد.. بينما ينص القانون الحالى على أن يصدر قرار بتعيين رئيس الجامعة بقرار من رئيس الجمهورية بناء على عرض من وزير التعليم العالى ويشترط ان يكون المعين قد مضى عليه خمس سنوات على الأقل فى وظيفته أستاذا لمدة أربع سنوات قابلة للتجديد. كما تقدمت الدكتورة محبات أيضا ببعض المقترحات المطلوب تعديلها بمواد القانون الجديد وهى مرتبطة بحقوق أعضاء هيئة التدريس ومنها الاقتراح بتعديل المادة (103) ليعاقب كل من يثبت بالدليل المادى أنه يعطى الدروس الخصوصية وفق مواد العقوبات المنصوص عليها فى القانون الحالى بعد إجراء تحقيق.. وأيضا طالبت بتعديل المادة (106) بأن يكون لرئيس الجامعة الحق فى أن يوافق على الرأى القانونى فى نتيجة التحقيق الذى يجرى مع أعضاء هيئة التدريس أو أن يحفظ التحقيق.. بينما يمنح القانون الحالى لرئيس الجامعة الحق فى وقف أى عضو هيئة تدريس عن العمل دون تحقيق وهو ما يترتب عليه وقف صرف ربع راتبه (!!). شملت الدراسة أيضا المطالبة بتعديل المادة (113) بأن تكون من انتهاء الخدمة لأعضاء هيئة التدريس ببلوغ سن الستين وإذا بلغ الأستاذ هذه السن خلال العام الجامعى يبقى متحفظا بحقوقه المالية ولا يحتفظ بمناصبه الإدارية. مدى الحياة وأوصت د. محبات بضرورة تعديل المادة (123) أيضا بأن يبقى الأساتذة المتفرغون على من يبلغ سن السبعين أستاذا متفرغا مدى الحياة مع عدم توليه المناصب الإدارية، فى حين أن القانون الحالى يجيز أن يعين فى الكليات التابعة للجامعة الأساتذة المتفرغون ممن بلغوا سن السبعين، أساتذة غير متفرغين بقرار من رئيس الجامعة وبعد موافقة مجلس الجامعة لمدة 4 سنوات قابلة للتجديد. وتقترح د. محبات إجراء دراسة مسحية عاجلة على جميع الجامعات المصرية التى طبقت آليات انتخابات القيادات الجامعية للتعرف على المميزات والعيوب والنتائج وتشخيص المشكلات الناجمة عن هذه التجربة.. على أن تكون بالاحصائيات والأرقام.. ومالها من دلالات وتفسيرات بمشاركة جهاز التهبئة العامة والإحصاء.
mohammed_hmmad Admin
عدد المساهمات : 15166 نقاط : 25305 تاريخ الميلاد : 22/05/1966 تاريخ التسجيل : 17/04/2009 العمر : 57
موضوع: غرائب وعجائب شم النسيم فى بلاد بره الإثنين 16 أبريل 2012, 2:43 am
غرائب وعجائب شم النسيم فى بلاد بره
يحظى عيد الربيع بمكانة خاصة فى كثير من دول العالم، وفى الوقت الذى تحتفل فيه مصر غداَ بمناسبة «شم النسيم» بطقوسها المميزة، نرى العالم يشاركنا الاحتفال بعيد الربيع على اختلاف مسمياته وطقوسه من دولة لأخرى وتمتد هذه الاحتفالات لفترة طويلة حتى أنها تستمر شهراً فى الصين و50 يوماً فى الهند.. ولاتخلو مظاهر الاحتفالات بعيد الربيع من الطقوس الغريبة كتخويف العفريت فى الصين، وعدم كنس المنازل جلباً للخير فى اليابان، وحرق تمثال هوليكا فى موكب جماعى بالهند، وذهاب التلاميذ والمعلمين إلى مدراسهم بالبيجامة فى هولندا، والتخلص من المتعلقات القديمة لطرد النحس فى تايلاند.. بينما يحتفل الفيتناميون بهذه المناسبة فى المقابر. البداية من الصين حيث يحظى عيد الربيع بأهمية كبيرة، ويعد من الأعياد القومية والتراثية والدينية وتقوم احتفالات الصينين به لمدة شهر كامل كونه يأتى فى أول السنة.. وفى هذا التوقيت يشعل الناس الألعاب النارية لتخويف العفريت وهو معتقد أسطورى عقائدى عند الصينيين وقد انتقلت هذه العادة من جيل إلى جيل.. وفى العيد يلتئم شمل العائلات التى تتبادل فيمــا بينهــا التهانى ويحتفل المواطنون فى أنحاء الصين بإقامة عروض شعبية كبرى احتفالاً بنهاية العطلة.. ومن مراسم إحتفالات أعياد الربيع فى الصين تقديم نوع خاص من الخبز ويُعد عيد الربيع موسماً لصيد الأسماك وتقوم كل عائلة صينية فى المدن أو الريف بلصق ورقة على باب البيت مكتوب عليها بيتين من الشعر لونها أحمر ابتهاجاً بعيد الربيع وأيضاً يقومون بزخرفة الأبواب بعيد الربيع بالألوان المبهجة ورسم صور للأساطير الخرافية الصينية وقبل أن ينتهى عيد الربيع فى الصين يقترب عيد الفوانيس ليحتفل الصينيون بمعارض المعابد ومهرجانات الزهور.. وهذه المعارض تقدم كل أنواع التسلية بما فى ذلك فنون وحرف شعبية ومأكولات وعروض فنية ورقصات شعبية.. ويقول رجال الدين الصينيون إن اقتراب الاحتفال بعيد الفوانيس بنهاية احتفالات عيد الربيع تجعل الصينيين يعودون إلى أشغالهم مفعمين بطاقة وحماسة شديدة. غرائب الاحتفالات أما فى اليابان للربيع احتفالاته الخاصة والغريبة أيضاً حيث يتوقفون عن عادة الكنس أمام منازلهم فى عيد الربيع لاعتقاد اليابانيين أن هذه العادة تؤدى إلى الخير والبركة والسلامة والاستقرار.. كما يقوم اليابانيون بارتداء ملابسهم الشعبية «الكيمونو» فى عيد الربيع.. ويتناولون «الموشى» وهو من الأطعمة القديمة فى التراث اليابانى ويتم تحضير الموشى من دقيق الأرز بعد خلطه مع مواد أخرى. وفى الهند.. عيد الربيع هو «عيد الهولى» وتستغرق الاحتفالات بعيد الربيع فى الهند 50 يوماً ويعتبر عيد الربيع «الهولى الهندى» لجميع الثقافات الهندية وتقام الاحتفالات الرسمية بعيد الهولى على يومين ففى اليوم الأول وعند غروب الشمس يوقد الهنود ناراً كبيرة وقبل. إشعال النار يحمل الهنود تمثالاً كبيراً «لهوليكا» مصنوعاً من الخشب واليوديا فى موكب جماعى ترافقه مجموعة من المغنيين والعازفين يذكرون ويمدحون «هولى» فى أشعارهم وأغانيهم ويضعون التمثال وسط النار ويطوف مساعد الكاهن حوله سبع مرات قبل حرقه.. وفى اليوم الثانى من الصباح وحتى الظهر يقوم الهنود وجميع ديـــاناتهـــم ومذاهبهم برش الغبار الملون على بعضهم البعض ويقومون برش ماء ملون على الآخرين.. وعند غروب الشمس فى نفس اليوم يقومون بتوزيع الحلوى على بعضهم البعض ويتعانقون ثلاث مرات متمنين لبعضهم الصحة والسلامة.. يذكر أن الاحتفالات بالهولى تبدأ من شهر فبراير وتنتهى فى منتصف إبريل ولكن تصل الاحتفالات ذروتها فى يومين فقط. أما احتفالات أعياد الربيع بهولندا فتتسم بطابع خاص وفقاً للعادات التى يتبعها الهولنديون فى الأيام الأربعة للاحتفالات بعيد الربيع ويطلق على عيد الربيع بالهولندية «باصادافين» وهى تعد إجازة رسمية فى كل هولندا ويسبق أيام الاحتفال بعيد الربيع نشاط كبير بمحلات الحلويات والشيكولاتة حيث تبيع هذه المحلات أنواعاً متعددة المذاق والألوان من الشيكولاتة على شكل بيض ودجاج ولابد أن يحصل الأطفال فى هولندا على هذه الشيكولاتة.. وإن لم يحصل عليها يكون حظه سيئاً طوال العام.. ويحصل الطفل على هذه الشيكولاتة سواء من أبويه أو الجدة أو الجد ويحتفظ الطفل بهذه الشيكولاتة للعام التالى كما تتبع المدارس الهولندية طقوساً خاصة قبل العيد وهى حضور التلاميذ للمدرسة مرتدين البيجامة وكل تلميذ بحوزته إفطاره الذى يجب أن يحتوى على بيضتين ملونتين ويشارك المعلمون ومديرو المدارس الأطفال فى هذا الإفطار الجماعى مرتديـــن أيضاً البيجامــة.. ولا يحتوى هذا اليوم علـــى أى دروس مدرسية. أمــا عن المنازل فيزينها الهولنديون بالزهور والنباتات الطبيعية كما يقومون بتلوين كميات كبيرة من البيض.. وفى الأسواق ينتشر بيع نوع خاص من الأسماك الصغيرة المملحة والتى يتناولها الهولنديون وهى تعرف بأسماك الهارن وتؤكل نيئة معها البصل الأخضر والخبز الأبيض.. ولاتصدر الصحف فى الأيام الثلاثة لهذه الاحتفالات.. وذلك إيماناً من الهولنديين بأن أجازة الربيع يجب أن تكون أجازة حقيقية فلا أحد يخرج من بيته إلا لزيارة أقاربه والاحتفال داخل المنازل. ترجع الاحتفالات بأعياد الربيع فى تركيا إلى عهد الدولة العثمانية وكانت تستمر عدة أيام إلى أن أصبحت يوماً واحداً فقط.. ويعتبر أبناء الشعب التركى أن عيد الربيع تجديد للحياة والصفاء والنقاوة فى العالم.. كما يعتبره الأكراد «الشيعة» يوماً مقدساً كليلة القدر وليلة البراءة وذكرى مولد الإمام على.. كما يعد عيد الربيع إجازة رسمية فى جميع المصالح الحكومية والمدارس.. وتقام احتفالات كبيرة فى مدن جنوب شرق تركيا. وفى فيتنام لعيد الربيع طقوس غريبة حيث يقوم الفيتناميون فى عيد الربيع بالذهاب للمقابر لزيارة أجدادهم وشيوخ القوم.. وبعد زيارة المقابر يتبادلون والأطعمة مثل الشيكولاتة والمربى والخوخ ويُعد عيد الربيع فى فيتنام إجازة رسمية لمدة ثلاثة أيام ويحتفلون به به أسبوعاً كاملاً. يوم التطهير وفى 13 إبريل من كل عام يحتفل التايلانديون بعيد الربيع وتقام بهذه المناسبة مهرجانات لمدة ثلاثة أيام باسم مهرجان المياه ويُعتبر عيد الربيع فرصة ليجتمع أعضاء الأسرة التايلاندية وفى هذا اليوم يقوم الكبار برش الماء المعطر على يد الصغار وبمباركتهم وبعد ذلك يذهبون إلى بيوتهم.. ويسمى عيد الربيع «سانج ران» وهو يوم التطهير حيث يقوم التايلندون بالتخلص من جميع الأشياء القديمة غير المفيدة وفق معتقداتهم لكى يذهب النحس عنهم. وأيضاً من أشهر الطقوس رش الماء على بعضهم حيث يعتقد الشعب التايلندى أن هذا قد يذهب النحس عنهم ويمنحهم السعادة ويذهب التايلنديون إلى المعابد لتقديم الطعام إلى الرهبان والكهنة ويقومون بتنظيف صور وتماثيل بوذا معتقدين أن ذلك يمنحهم السعادة طوال العام. وأما فى أسبانيا فيخرج الشعب إلى الميادين العامة للاحتفال بأعياد الربيع حيث يُقام العديد من الكرنفالات والرقصات وإرتداء الدمى ويسمى مهرجان الدمى بفالينسيا. وكذلك تحتفل إيطاليا بالربيع حيث يخرج الإيطاليون فى المتنزهات العامة لحضور المهرجانات الراقصة ويرتدى الكثير منهم الملابس التراثية والشعبية ويتناولوا الشيكولاتة.. أما فى أمريكا يذهب الأمريكيون إلى الشواطئ فى حفلات موسيقية صاخبة من أجل الرقص والانطلاق بالمراكب واليخوت فى البحر.
mohammed_hmmad Admin
عدد المساهمات : 15166 نقاط : 25305 تاريخ الميلاد : 22/05/1966 تاريخ التسجيل : 17/04/2009 العمر : 57
موضوع: رد: مقتطفات من مجلة أكتوبر : No1851-15/04/2012 الإثنين 16 أبريل 2012, 3:07 am
عدد المساهمات : 15166 نقاط : 25305 تاريخ الميلاد : 22/05/1966 تاريخ التسجيل : 17/04/2009 العمر : 57
موضوع: خبراء الإعلام يؤكدون من واقع حملاتهم الانتخابية: المرشحون للرئاسة.. لم ينجح أحد! الإثنين 16 أبريل 2012, 3:16 am
خبراء الإعلام يؤكدون من واقع حملاتهم الانتخابية: المرشحون للرئاسة.. لم ينجح أحد!
نعانى هذه الايام من تخبط وترقب بسبب خوض تجربة جديدة هى الاولى على الشعب المصرى ليذوق فيها طعم الحرية ويختار بنفسه من يحكمه بعد ثلاثين عاما من القهر ولكن جاءت الرياح بما لا تشتهى السفن ووجدنا زخماً وكرنفالاً منذ اللحظة الاولى لفتح باب الترشح للرئاسة وتقدم اكثر من ألفى مرشح لسحب اوراقه لتكون بداية غير مبشرة.. ولقد استطلعنا آراء وتقييمات خبراء وأساتذة الإعـــــــــلام حــــــول مرشحى الرئاسة عند ظهورهم على الشاشات. ? يقول الدكتور محمود خليل استاذ بكلية الإعلام جامعة القاهرة: إنه حتى الآن لايوجد مرشح فعلى بل إن جميعهم مرشحون محتملون اما عن ملاحظاته على أدائهم فقال ان أحمد شفيق كمثال يخلط فى خطابه ما بين مغازلة الثورة من ناحية واعطاء رسالة تطمين لفلول النظام القديم من ناحية اخرى ولهذا فهو يحاول ان يمسك العصا من المنتصف ولكنه يميل بصورة غير إرادية الى الانتصار للنظام القديم كتصريحه بأن مبارك هو قدوته ومثله الأعلى ولهذا نتمنى له ان تكون نهايته مثل نهاية مثله الاعلى. واضاف دكتور خليل أن هذا ذكاء من أحمد شفيق لأنه لا يراهن على احد من المواطنين المؤمنين بالثورة وبالتالى فهو يراهن على الفلول الشعبيين الذين ازعجتهم الثورة ويرفضونها ويرفضون نتائجها ويتمسكون بالنظام القديم ويبحثون عن شخصية يشمون فيها رائحة المخلوع ولن يجدوا غير أحمد شفيق خير مثال لذلك خاصة أنه كان آخر رئيس وزراء فى عهد المخلوع. ? وعن عبدالمنعم أبو الفتوح قال إنه يعتمد فى خطاباته على الشعارات والوعود البراقة كخطابات الحكومة القديمة ومثال على ذلك وعوده بأن الحرية ستكون للجميع كما اقترح ان يكون الحد الادنى للاجور 1200 جنيه شهريا بالاضافة الى رسائل التطمين التى يبعث بها الى القوى السياسية لكل من لديهم خوف من وجود رئيس ذى توجهات اسلامية مثله كما يردد دائما أنه من محبى الفن ومن معجبين أم كلثوم، وأشار د. خليل إلى ان الكثير من شعارات أبو الفتوح لا نستطيع أن نحدد درجة مصداقيتها بسهولة فانه يقول إن بامكانه رفع الحد الادنى والسؤال هنا هل ميزانية الدولة قادرة على ذلك فى ظل وجود عجز 150 مليار جنيه؟! ولهذا فان الشعارات فى مجملها مجرد شحن جماهيرى للتعاطف معة ولكنها لن تصمد كثيرا عند تحليل واقعيتها ومصداقيته. ? اما عن المرشح المحتمل عمرو موسى فإن له وضعا خاصا ومختلفا فهو دائما صاحب نبرة استعلاء ولا نعرف هل هو يخاطب السماء ام يخاطب من فى الارض؟! ويلاحظ دائما عليه أنه يتحدث ورقبته لأعلى ولكنه حتى الآن لم يقدم خطاباً متماسكاً بل خطاباته هجوميه تعتمد على الاملاءات خاصة عندما يتكلم عن أحمد شفيق وعلى الرغم من كلام موسى بانه كان ضد قرارات الرئيس المخلوع لكنه متهم بانه محسوب على نظام المخلوع بالاضافة الى أنه لم يقدم أية رؤية عن سياسة مصر الخارجية. ? وعن سليم العوا فهو صاحب خطاب مرتبك غير محدد الهوية فكثيرا ما يتحدث عن تطمين للشارع المسيحى فى مصر وفى أحوال اخرى يتحدث عن تحييد دور الكنيسة ويوجه اتهامات للكنائس بأنها تحشد الاسلحة للإعداد للحرب وهذا بالطبع كلام بلا معنى واوضح د.?خليل ان خطاب العوا وعظى محض فهو يتحدث دائما فى العموميات ويفتقد أية رؤية اجرائية فيقول على سبيل المثال لا الحصر إنه يريد تحسين ظروف المعيشة للمواطنين بدون ان يوضح الاجراءات او كيفية زيادة الحد الادنى للمرتبات او عن كيفية ضبط الاسعار فى الاسواق ولهذا فكان لابد من وجود كلام اجرائى وليس مجرد عموميات او وعود انشائية وصياغات براقة لا تصمد لاى تحليل فهى فاقدة لمصداقيتها. ? اما عن حازم أبو اسماعيل فقال إنه قادر على منصب خطيب او واعظ فى وزاره الاوقاف ولا يصلح لرئاسة مصر واكتفى د. خليل بقول «رحم الله امرأ عرف قدر نفسه». ? وعن خيرت الشاطر قال: إن تصريحاته كلها تنم عن رجعية وافكاره كلها افكار صفراء وتصور أنه عند ظهوره فى الإعلام ليقول إنه سيطبق الشريعة الاسلامية سيجد من يدعمه وكأن الشعب مغيب. واضاف د. خليل ان الشاهد على مرشحى الرئاسة يرى وكأنهم مرشحون لمجلس شعب وليس رئاسة جمهورية فلم يتحدث احد منهم عن برنامج انتخابى أو عن أسلوبه فى ادارة الحكم كما لم يتحدث احد منهم عن دور القوى او الاحزاب ولا عن علاقات مصر الاقليمية والدولية. وأوضح ان كل المرشحين وقعوا فى شرك الصياغات الوعظية البلاغية الانشائية لتجعل منهم خطباء منابر بامتياز وليس لديهم فقه أولويات واضح للسنة الاولى بعد الرئاسة ولا خطط واضحة الاهداف ويرتكنون على تجربة المخلوع الذى لم يكن لدية أية خبرات وهذا هو ما أغر المرشحين للوصول الى الكرسى وهذا ينم عن سيطرة الفكر القديم عليهم ولكن عليهم ان يعرفوا ان الشعب المصرى لن يحتمل أى تأخير فى حل مشاكله والشعب الذى صبر 30 عاماً على غباء مبارك لن يصبر مرة اخرى ولا حتى 30 ساعة وفى كل الاحوال فان الشعب يستحق من سيحكمة ايا كان. ? ويقول الدكتور محرز غالى بكلية الإعلام جامعة القاهرة إن لكل مرشح شخصية وكاريزما مختلفة عند الظهور امام الجماهير فنرى ان حازم أبو اسماعيل يتسم بالتواضع ولديه قدرة فائقة على اذابة الجليد بينه وبين الجمهور والمذيع، وهو يشعرك فى أدائه بأنه من أفراد الأسرة.
mohammed_hmmad Admin
عدد المساهمات : 15166 نقاط : 25305 تاريخ الميلاد : 22/05/1966 تاريخ التسجيل : 17/04/2009 العمر : 57
موضوع: اصنعى اكسسواراتك بنفسك الإثنين 16 أبريل 2012, 3:17 am
اصنعى اكسسواراتك بنفسك
تعتبر الاكسسوارات من الاشياء الرئيسية التي بدأت تهتم بها كل فتاة لما لها من أهمية كبيرة في إعطاء الفتاة مظهراً انيق، فلماذا لم تتعلم الفتاة صناعة الاكسسوارت لكي تصنعها بنفسها حسب ذوقها الخاص ؟، وتؤكد الدكتورة / هبة سليم، مصممة الاكسسوار بكلية الفنون التطبيقية، ان تعلم صناعة الاكسسوار سهل للغاية، وتشرح لنا طريقة صناعة «دلاية عقد» تعتمد على المعدن والاحجار الكريمة كالتالى: أولا الأدوات: - اسلاك ملفوفة طرفاها مدببان بلامكانية لف او دوران جزء منها. - ذردية مسطحة . - قصافة وتستخدم لقص الاسلاك وفصلها. ثانيا الخامات: - سلك من النحاس او الفضة او المعدن الابيض او اسلاك ملونة ذات مقطع دائري. - سلك دائري قطره 1.5مم لعمل الحلقة الدائرية - سلك مقطع دائري قطره 0.06 مم - احجار صغيرة الحجم ذات ألوان متنوعة ويطلق عليها « كسر أحجار» ثالثا طريقة تنفيذ دلاية من السلك والاحجار المتنوعة: - عمل دائرة قطرها 7 مم بسلك سمكه 1.5 مم مع وضع ( حلقة صغيرة) قطرها 4 مم لتعليق الدلاية. - ثم نأتي بعدد 4 قطع من السلك سمكه 0.06 مم وطوله 20 مم وربط كل قطعة من المنتصف في الحلقة السابقة على هيئة سوسته. - يتم بعد ذلك جدل كل سلكين معا ثم جدل كل الاسلاك معا حتى منتصف قطر الحلقة. - ثم نأتي بعد ذلك لوضع الاحجار الصغيرة في الاسلاك مع لف الاسلاك حول الدائرة «السلك الكبير». - الشكل النهائي للدلاية يمكن تعليقها في عقد بسيط، كما يمكنك عمل أشكال كثيرة ومختلفة حسب ذوقك وإمكاناتك.
mohammed_hmmad Admin
عدد المساهمات : 15166 نقاط : 25305 تاريخ الميلاد : 22/05/1966 تاريخ التسجيل : 17/04/2009 العمر : 57
موضوع: «المغــرب».. البوابــة الملكية لعبور الزمالك الإثنين 16 أبريل 2012, 3:18 am
«المغــرب».. البوابــة الملكية لعبور الزمالك
«مشوار الزمالك بدورى أبطال أفريقيا ملىء بالأشواك بداية من الدور التمهيدى أمام يانج أفريكانز التنزانى وبعد تأهله للدور الـ 32 صعد بصعوبة بالغة أمام بطل كوت ديفوار أفريكاسبورت بعد خسارته بهدفين مقابل هدف فى مباراة العودة بعد أن فاز الزمالك ذهابا بهدف دون رد بالقاهرة. ولم تنته المخاطر بتأهل الزمالك لدور الـ 16 حيث ازدادت حدة المخاطر، حيث يواجه الزمالك فى هذا الدور لقاء صعبا أمام المغرب الفاسى بطل الكونفدرالية وكأس السوبر الأفريقى الموسم الماضى». فى هذا السباق يؤكد محمود أبو رجيلة نجم نادى الزمالك السابق أن مشوار الزمالك ظهرت صعوبته منذ إعلان القرعة وزادت الصعوبة بعد إيقاف النشاط الكروى فى مصر لابتعاد اللاعبين عن المباريات الرسمية، فضلا عن إلغاء مباريات الزمالك الودية لعدم استطاعة الداخلية تأمينها بجانب عدم توفير معسكر مثالى يناسب الظروف التى يعيشها الزمالك تتوافق مع بطولة أفريقيا. مشيرا إلى أن مستوى الفريق الفنى لم يصل قمته نظرا للظروف سابقة الذكر إلا أنهم أدوا هذه المباريات بشكل طيب رغم الظروف الصعبة، حيث لعب الزمالك مباراتيه بالقاهرة بدون جمهور تنفيذا لعقوبة الاتحاد الأفريقى، وفى المقابل لعب الزمالك المباراتين الأخريين وسط جماهير الفريق المنافس فى موقف لا يحسد عليه! موضحا أن بطولة أفريقيا هى المنفذ الوحيد للزمالك خلال الموسم الحالى بعد إلغاء الدورى، لذلك يجب توخى الحذر فى المباراة القادمة أمام المغرب الفاسى فى مباراة الذهاب بدور الـ 16 والمقرر لها أن تلعب أحد أيام 27 أو 28 أو 29 إبريل الجارى بالمغرب. وأنهى أبو رجيله كلامه أن موقف الزمالك أصبح صعبا فى ظل غياب حارسه الأساسى عبد الواحد السيد لحصوله على الإنذار (الثانى)، وكذلك المهاجم البنينى رزاق أوتوميسى لحصوله هو الآخر على الطرد فى نهاية المباراة السابقة، لذلك يجب على حسن شحاتة المدير الفنى للزمالك أن يقوم بتأهيل وتجهيز وتدريب الحارس الاحتياطى للفريق محمود عبد الرحيم (جنش)، وذلك لعدم قيد حارس ثالث بالبطولة الأفريقية غير الحارسين عبد الواحد وجنش! واتفق هشام يكن نجم الزمالك السابق مع كلام أبو رجيله فى صعوبة مشوار الزمالك أفريقيا إلا أنه عاد ليؤكد أنه فى المقابل يمتلك نخبة من النجوم الذين يستطيعون خوض المباراة القادمة دون أى خوف فى ظل غياب بعض نجوم الفريق المنافس، حيث يغيب أفضل عناصر المغربى الفاسى المهاجم البرازيلى (لويس جيفرسون) وكذلك (عبدالهادى حلول) مهاجم الفريق، مشيرا إلى أن العقبة الوحيدة أمام الزمالك هى غياب حارس الزمالك الأساسى عبدالواحد السيد لعدم وجود حارس له خبرة أفريقية، حيث إن (جنش) يفتقد خبرة المباريات الرسمية خاصة الأفريقية.
الإثنين 16 أبريل 2012, 2:14 am
